📑25 апреля состоится следующая встреча в Читательском клубе Кафедра АФиКП (НГУЭУ) в любимой НГОНБ — Областная научная библиотека (Советская, 6, этаж 2, лофт Книжный шкаф)
📑 Читаем и обсуждаем статью Романа Сергеевича Бевзенко Роман Бевзенко «Правовая природа заявления о внесении в реестр недвижимости» (журнал Цивилистика. выпуск 6. Ноябрь-декабрь 2023)
Выбрал статью для обсуждения Владимир Костенко - студент выпускного курса НГУЭУ (Новосибирская область), профиль Юрист корпорации🤝
Статья посвящена крайне актуальной теме, написана очень доступно, понятно и красиво)
Хорошего всем чтения, до встречи в апреле🤍
Роман Бевзенко – Судебная практика ВС РФ по спорам об обеспечении обязательств за 2023 год
Роман Бевзенко комментирует отдельные дела из практики Верховного суда РФ по вопросам залога, поручительства и независимой гарантии.
7:00 Вступление
16:55 Дело о прекращении залога в отношении имущества, конфискованного государством
31:40 Дело об ошибке при формулировании положений договора залога об обращении взыскания и реализации предмета залога
43:02 Дело о залоге товаров в обороте
48:26 Дело о документах, предъявляемых бенефициаром гаранту
54:43 Дело об ошибке при определении срока действия поручительства
1:01:02 Ответы на вопросы
✨ Краткий пересказ видео от YandexGPT: 300.ya.ru/v_kP7J1NO1 ✨
Роман Бевзенко и Михаил Церковников представляют очередной том колоссального труда Российских цивилистов под руководством Артем Карапетов - комментария к главе Гражданского кодекса об аренде Глосса.
Очень важная книга. Приятное пополнение в библиотеку Юридической компании «ШАГИ» #мЛогос#глосса#Мурманск#Москва
В Новосибирске полным ходом идёт мероприятие, которое ждут все юристы, и на которое приезжают ведущие юристы страны - SibLegalWeek!
Сегодня состоялось награждение студентов-победителей судебных поединков👍 3 победителя - студенты НГУЭУ (Новосибирская область)!!! Ребята молодцы! И команда преподавателей их подготовившая - Кафедра ТиИГиП (НГУЭУ) Марина Саламатова - это громадный труд и большой успех!
В большом зале мэрии г.Новосибирска состоялся открытый разговор «Дело ЦУМа» с блестящими спикерами Роман Бевзенко (цитаты записывала🔥) Денис Новак (всегда глубокий, взвешенный подход👍спасибо🫶)
@Кузнецов Александр 👍
@Папушина Наталья Юрьевна (бесподобная, искрометная👏)
С обсуждения «дела ЦУМа» в этом году начала курс Особеноой части Гражданского права, но некоторые моменты были очень интересными (о заблуждении, ошибке, балансе сторон - буду думать)
А еще Роман Бевзенко мне подарил картину (уже вторую, и радуга двойная))) и наши студенты - Юрист корпорации с ним сфотографировались, Надеюсь, завтра - пообщаются🙃
И это все «юридическое великолепие» возможно благодаря громадным усилиям наших коллег-юристов Евгения Бондаренко ❤️❤️❤️, Екатерина Шехтман 👍 Спасибо вам за это
😎 Человек, возглавлявший Управление частного права Высшего Арбитражного Суда
😎 Партнер «Пепеляев Групп»
😎 Автор более 70 научных публикаций по проблемам частного права, права недвижимости, залога и ипотеки, зачета обязательств и поручительств
😎 Главред журнала ШОРТРИД и лектор Legal Academy
Он разожжет в вас огонь любви к недвижимости, заставит взглянуть по-другому на вопросы вещного права и вдохнет надежду в единство объекта.
Это много…
Очень много лет, ещё это много личного времени оргов, усилий, идей, нервов, переживаний, переговоров со спикерами, модераторами и партнёрами, споров, просьб, убеждений, обращений к партнёрам, поиска и выклянчивания денег на мероприятие … всего того, что не видно на поверхности
И каждый год думаешь зачем мне это? Что оно дает и что забирает, поиск смысла дает силы 🙏
А что было бы, если бы не было SLW в моей жизни?
Наверное, не было бы судебных поединков,
не было бы столько классных победителей поединков,
не было бы столько контактов и общений с прекрасными людьми и спикерами,
не было бы гордости за наш город и гордости за сибирское юридическое сообщество, благодаря усилиям и материальной поддержки которых мы проводим SLW
И не было бы столько улыбок и обнимашек
Благодаря SLW стал возможен диалог власти, бизнеса и представителей судейского сообщества,
благодаря SLW можно увидеть, послушать и сфотографироваться со светилами профессии,
Можно обсудить открыто тему, действительно важную, расширить границы, узнать новое, получить рабочие инструменты.
Я искренне верю, что SLW работает на несколько целей и с ними справляется.
После того, как SLW проходит мы с оргами выдыхаем, но не надолго и как-то себя благодарим.
Но мне кажется, благодарить себя Екатерина Шехтман и Ксения СергеевнаЛилия Рыльская
нужно чаще, это тоже дает силы на новые свершения (сейчас мы в активной стадии подготовки и нам нужны силы).
Благодарю ли я себя?
Я учусь это делать
Точно благодарна случаю и нашему знакомству с Жанна Матвеева , которая рассказала мне про Тюменскую юридическую неделю и судебные поединки.
Благодарна мысли: а почему есть в Тюмени, а нет в Новосибирске?
Благодарна всем оргам за эти годы и за то, что включились и вкладывались ❤️
Благодарна спикерам, партнёрам, амбассодорам и всем, кто разделяет идею SLW ❤️
Благодарна феям SLW и Ксения тебе отдельно ❤️
Благодарна моей семье, которая при слове SLW вздыхает понимающе🙈
Благодарна себе, что каждый год где-то берутся силы на подготовку и все, что с ней связано 🤗
В этом году сложнее со сбором партнёрских пакетов, на которые мы проводим мероприятие, есть и другие сложности, они всегда есть…
Но хочу сказать себе из середины октября 2023: все получиться наилучшим образом, справишься и с рабочими проектами, и с семьей и с SLW.
Задумывались ли вы о том, что было бы, если то, чем вы сейчас занимаетесь не случилось в вашей жизни?
На протяжении 2-х месяцев проходил курс «Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные вопросы» в Юридический Институт «М-Логос» . Юристы его знают хорошо. Это достойное место, где можно повысить квалификацию. Лекторами были выдающиеся специалисты в области оборота недвижимости в нашей стране Роман Бевзенко, М.А. Ерохова, М.А. Церковников, А.А. Маковская. Это не просто теоретики, но и практикующие юристы, которые участвуют в законотворчестве и формируют практику.
Многое из сказанного знал раннее, но послушать умных людей всегда хорошо.
Аттестацию сдал с первого раза💪
На протяжении 2-х месяцев проходил курс «Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные вопросы» в Юридический Институт «М-Логос» . Юристы его знают хорошо. Это достойное место, где можно повысить квалификацию. Лекторами были выдающиеся специалисты в области оборота недвижимости в нашей стране Роман Бевзенко, М.А. Ерохова, М.А. Церковников, А.А. Маковская. Это не просто теоретики, но и практикующие юристы, которые участвуют в законотворчестве и формируют практику.
Многое из сказанного знал раннее, но послушать умных людей всегда хорошо.
Аттестацию сдал с первого раза💪
Некоторые равнее
(Письмо бюрократу)
Благодарю за ответ. Но если вы и граждане равны, то, прошу прощения, вас и ваших сотрудников по вашему любимому формальному признаку нужно дисквалифицировать за пропуск 30 дневного срока по ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Входящее письмо зарегистрирована вами 25.04.2023, исходящее письмо зарегистрировано 29.05.2023. Десятки тысяч Протоколов составлено в отношении арбитражных управляющих о пропуске сроков, где никакая сторона не пострадала. И уже тысячи арбитражных управляющих дисквалифицировано.
Не знаю, осознают ваши сотрудники или нет, но подобные придирки умаляют не только ваш департамент, но и кого вы представляете в целом, так как для присвоения статуса арбитражного управляющего вы отбираете среди лучших руководителей, имеющих высшее образование определенного профиля и определенный опыт работы (имеют ли ваши сотрудники, проверяющие арбитражных управляющих подобный опыт и квалификацию? А могут ли они тогда качественно оценивать деятельность проверяемых?). На арбитражного управляющего учатся по методикам и положениям, утвержденным вашей службой. Проверяют знания ваши сотрудники. Стажируются потенциальные арбитражные управляющие под вашим контролем. Включаются в Реестр арбитражных управляющих Вами. Назначается на должника и освобождается арбитражный управляющий подобными ответственными лицами. Непрерывно проверяется деятельность арбитражного управляющего многочисленными уполномоченными службами.
По вышеуказанному, арбитражные управляющие должны быть на уровне чиновников. В противном случае возникают вопросы к вам: чем занимаетесь, и кто там странно так работает, если дисквалификации и взыскании убытков с арбитражных управляющих, в сравнении с зарубежными юрисдикциями, где подобные случаи носят единичные случаи на всю страну, у нас исчисляются многотысячным валом.
В том числе, могут возникнуть вопросы: не занимаются ли некоторые служащие подменой духа закона (основная цель которого улучшить развитие экономики, снять не нужные барьеры, помочь, где необходимо) на бурную имитацию активности и поиск мальчиков для битья. А в текущих условиях, речь идет скорее о вредительстве. Тем более Президент дал Указ о удалении контроля над бизнесом, где нет никакой угрозы и рисков для граждан и окружающей среды.
Понятно, что многие руководители заинтересованы в увеличении своего департамента. Но полезно ли это увеличение и связанная с ним активность стране? Может ли считаться пользой количество формальных или не явно прописанных «правонарушений»? Тем более, что Ваша служба получает премии от количества Протоколов. Будет ли в таком случае объективность и иные цели кроме «докапывания до столба»?
Не состоятельны доводы сотрудников вашей службы, что при фиксации правонарушений (без определения нарушения интересов, вреда, причинно следственной связи с действиями или бездействиями, и весомости или малозначимости «правонарушения». И как они определят при отсутствии знаний и опыта арбитражного управления?) они должны автоматом составлять и передавать Протокол в суд. Так как ещё увеличивается дополнительно нагрузка на всю судебную систему. Тем самым наносится ущерб интересам страны.
Разумный и добросовестный государственный служащий обязан доложить наверх и в соответствующие структуры, что текущие его действия и полученные предписания наносят вред гражданам, предприятиям и стране. И предпринять необходимые меры для устранения данных недостатков. Если, конечно, чиновники не считают себя отдельным независимым государством или резидентами другого.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2002 года №14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", процедуры банкротства носят публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. В силу различных, зачастую диаметрально противоположных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, законодатель должен гарантировать баланс их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института банкротства.
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 19.12.2005 г. №12-П,
Достижение этой публично-правовой цели призван обеспечивать арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер: он обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и т.д., действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункты 4 и 6 статьи 24). Решения арбитражного управляющего являются обязательными и влекут правовые последствия для широкого круга лиц.
Арбитражный управляющий помогает осуществлять государственные функции по предоставлению услуг по банкротству населению и предприятиям. Без арбитражного управляющего проводить процедуры банкротства невозможно. Уполномоченные службы регламентирует работу арбитражного управляющего, обучает его, тестирует, экзаменует, включает в реестр арбитражных управляющих, назначает на процедуру, контролирует, освобождает.
В соответствии с п.3 ст.65.3, ч.3 п.3 ст.66.3, ч.2 п.2 ст.67.1 ГК РФ орган управления общества может быть единоличным.
Согласно п.2 ст.449.1 ГК РФ:
«2. Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.»
Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства арбитражный управляющий не является, так как речь о банкротстве, а не исполнительном производстве. То есть в процедурах банкротства арбитражный управляющий исполняет функции государственного органа.
Постановление Конституционного суда РФ от 26.04.2021 г. №696-О и Постановление Конституционного суда РФ от 16.05.2023 №23-П, подтвердило и приравняло статус арбитражного управляющего к статусу уполномоченного государственного органа и/или иного органа, обладающее отдельными государственными или иными публичными полномочиями, согласно статье 449.1 ГК РФ.
Согласно ст.197 АПК:
1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно п.4 ст.198 АПК РФ:
4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п.3 ст.201 АПК РФ:
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Согласно чт.19 Конституции РФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласно ст.46 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Согласно ст.123 Конституции РФ:
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.7 АПК РФ:
1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.
2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.8 АПК РФ:
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.
2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Равноправность сторон подразумевает, что формально относиться только к арбитражному управляющему недопустимо. Это не значит, что всем можно не соблюдать закон, а то что при оценке «правонарушений», «вины» нужно все смотреть комплексно, были ли нарушения введения административного дела, и не ставя сторону в худшее положение, исследовать влияет ли это на процедуру, для аналогичных процессов как стороны вели (типичная ли это, несущественно), поможет ли жалоба проведению процедуры, тому же суду прощаются ли ошибки, в том числе по срокам разных действий? Равноправно, справедливо ли наказывать одну сторону за формальные несущественные «нарушения» без пострадавших, если другая сторона при административном расследовании осуществляло множество нарушений по КоАП и даже по Конституции?
Как мы видим арбитражный управляющий выполняет публично-правовые функции, является лицом, назначенным на основании акта государственного органа, для осуществления публично-правовых полномочий в отношении должника и его имущества, является иным органом управления должника, должен иметь особый статус и защиту, не хуже, чем у остальных лиц, осуществляющих публично правовые полномочия, и поэтому все претензии к нему должны рассматриваться только в рамках Главы 24 АПК РФ.
В противном случае нарушается принцип равенства всех перед законом, вследствие чего имеет место дискриминация гражданина (арбитражного управляющего) при оценке одних и тех же материальных и процессуальных доказательств.
Поэтому Ваша служба обязана перед принятием жалобы проверять на пропуск трех месячного срока и о наличии нарушенных интересов заявителя. И при отсутствии интересов возвращать заявление. При этом в силу статуса лица и/или органа, осуществляющего в соответствии с федеральным законом отдельные государственные или иные публичные полномочия, должностных лиц Росреестр нарушает принцип равенства всех перед законом, вследствие чего имеет место дискриминация гражданина при оценке одних и тех же материальных и процессуальных доказательств.
Согласно Определения ВС РФ от 15.04.2022 №310-ЭС22-5156 дело не подлежит рассмотрению, возбужденное дело прекращению, если не нарушены охраняемые законом публичные интересы и интересы заявителя, и не ясно какой защите они подлежат.
Задачей административного производства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в случае признания судом такого нарушения, осуществляется их восстановление. То есть квалифицированный сотрудник Росреестра при принятии дела должен сразу изучить есть ли нарушенные права и можно ли их восстановить. И в Определении о принятии или отказе должен отразить вышеуказанное.
В силу определенного статуса арбитражного управляющего он всегда работает в условиях конфликта сторон. И каждой стороны возникает соблазн надавить на арбитражного управляющего с целью получения преференций. В подобных случаях уполномоченные службы имеют особый статус и защиту. При продолжении прежней практики вашей службы наносится ущерб и арбитражному управляющему, и сторонам в банкротстве (так как арбитражный управляющий большую часть времени уделяет защите от жалоб, а не самому делу) и стране (снижается эффективность банкротства (сравните статистику привлечений арбитражных управляющих с 2015года, она растет, а эффективность, наоборот, снижается, как и доверие к лицам имитирующим контроль).
В корпоративном праве есть понятие «гринмэйлинга»- когда кредитор пытается получить выгоды путем направления жалоб, устраивая скандалы. Сейчас начали зарабатывать на арбитражных управляющих. Данные действия можно трактовать как незаконное воспрепятствование работе арбитражного управляющего по ст.195 УК РФ. А ваша служба, наоборот, потворствует и способствует противозаконной деятельности.
Зачем ехать в Питер?
Кроме общепринятой культурной жизни, музеев, театров, неземной красоты, истории и атмосферы
Знаете зачем туда съезжаются юристы со всей России #юридический_движ уже второй год?
Чтобы попасть на Петербургский правой саммит #актион
Чтобы прикоснуться к искусству (саммит пройдёт в музее Современного искусства Эрарта ❤️)
Чтобы встретиться с друзьями, погулять по ЛигалСтрит,
послушать концерт группы Бе$платные ублюдки Роман БевзенкоСергей Егоров
Чтобы …
А я хочу с вами поделиться технологий - алгоритмом, который применяю в корпоративно -налоговом моделировании, в проведении реинжиниринга бизнеса (выстраивании юридического контура), при проведении стратегических сессий (см слайд с упоминанием нескольких страт. сессий).
Но я не просто с вами поделюсь алгоритмом, я очень хочу, чтобы вы ещё пощупали этот алгоритм и прошлись по нему с вашей задачей, ещё раскрою тонкости проведения страт.сессий.
И у нас с вами будет целый час на это 🙏
Нужны ли такие навыки юристам?
Мое стойкое убеждение, что «да».
Подробнее на сессии «Эффективные управленческие решения. Проверенный алгоритм из пяти шагов»
В общем, жду вас в Питере, 02.06.23 в зале LAW500 в 15.00 (сразу же после обеда 🤗).
До встречи 👋 на Саммите
Кто едет? Или уже в Питере?
XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида 2022/2023»✨
The end красивой истории, длящейся несколько лет (но это не точно🙃)
🏆Двукратные победители данного конкурса («Хрустальная Фемида 2021/2022», а также «Хрустальная Фемида 2022/2023»);
🏆Победители в номинации «За подготовку лучшиего процессуального документа – жалобы в Конституционный Суд РФ»;
🏆Победители в номинации «За лучшее юридическое письмо»;
🏆Победители в номинации «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда РФ»;
🏆Трёкратные победители в номинации «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека»; («Хрустальная Фемида 2020/2021»; «Хрустальная Фемида 2021/2022», а также «Хрустальная Фемида 2022/2023»);
🏆Двукратные победители в номинации «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» («Хрустальная Фемида 2021/2022», а также «Хрустальная Фемида 2022/2023»);
И абсолютные рекордсмены по количеству побед в номинациях в рамках одного конкурса за все 12 лет существования данного муткорта✨
За эти годы «Хрустальная Фемида» подарила мне:
– профессиональный опыт и знания, которые не может дать ни одно высшее образование;
– гиперответственную и рассудительную команду, на которую можно рассчитывать в любое время и в любой час;
– бесценные знакомства с лучшими специалистами в области права в России и за рубежом;
– полноценное понимание своей роли в жизни общества и осознание того, что права и свободы человека и гражданина являются поистине высшей ценностью, а не просто декларативной статьёй в тексте Конституции РФ.
«Хрустальная Фемида» научила меня тому, что путь к успеху всегда будет тернист и сложен, но стойкость, упорство и труд способны его преодолеть. А потерянное время и усилия будут того стоить, ибо то, что ты приобретёшь, гораздо ценнее.
Нельзя здесь не вспомнить слова судьи Г.А. Гаджиева: «Любой юрист в своем развитии приходит к конституционному праву» и комментарии к ним Роман Бевзенко : «Можно начинать заниматься чем угодно в праве – хоть недвижимостью, хоть залогом, хоть искусственным интеллектом, хоть блокчейном. Но если у юриста есть желание развиваться, он в конце концов неизбежно увлечется публичным правом, а точнее – той его частью, которая описывает фундаментальные правовые принципы устройства современного общества, то есть, правом конституционным».
Я рада, что пришла к этому в свои 22 года✨
_________
Кстати, у @lawtimespress вчера вышла статья с нашим интервью, посвященная данному конкурсу. А на официальном сайте ХФ можно посмотреть рейтинговые таблицы полностью📄
В Турции было землетрясение. СМИ и фотки говорят, что часть земной поверхности сдвинулась на пару метров в сторону.
Мне интересно, международное право как-то регулирует такие ситуации? Очевидно, что аналогичные вещи произошли и на границе. Она поменялась (т.к. привязана к объектам на поверхности земли) или осталась там же (т.к. привязана к gps-координатам, например)?
А что происходит с границами участков внутри страны? Они же точно привязаны к gps-координатам, насколько я понимаю. Узнать бы мнение Романа Сергеевича...
Фрейтаг-Лоринговен А.Л. Возникновение и прекращение залога по проекту Вотчинного Устава (1915).
Текст читает - Роман Бевзенко, доктор юридических наук; партнер юридической компании "Пепеляев Групп"; главный редактор юридического онлайн-журнала "ШОРТРИД"; профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук; с 2008 по 2014 - руководитель аналитических подразделений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Провели очный этап нашего ежегодного конкурса научных работ среди студентов юридических факультетов. В этот раз конкурс впервые вышел на межрегиональный уровень - участие приняли будущие юристы из ВУЗов Иванова, Владимира и Ярославля.
Поделюсь своим ворчливым наблюдением: практически все работы заканчиваются предложением принять какой-то новый закон (или как вариант - создать какую-нибудь новую контрольно-надзорную структуру).
Это не очень хорошая тенденция.
Ещё Тацит отмечал: «Чем ближе государство к падению, тем больше в нём законов». Р.С. Бевзенко называет этот симптом намного лаконичнее - «законорея».
Искусство юриста - в умении добиваться тех самых добра и справедливости в условиях сложившихся правовых реалий. Разумеется, проще всего переписать закон (или даже Конституцию) под себя, и такие примеры, к сожалению, у студентов перед глазами. Но в абсолютном большинстве спорных ситуаций, с которыми сталкиваются юристы, выходы и решения приходится искать, не уповая на «взмах волшебной палочки» законодателем.
Завтра встречаюсь со студактивом юрфака Ивановского филиала РАНХиГС - обсудим этот и многие другие вопросы реальной работы юриста в современной России.
LAW TIMES PRESS поговорил с одним из уважаемых и медийных цивилистов страны, д.ю.н., Романом Сергеевичем Бевзенко. Он неоднократно признавался лучшим преподавателем факультета права НИУ ВШЭ.
Мы обсудили уход из Вышки, систему юридического образования в России и жизнь вне права.
Кто обескровливает экономику?
Дисклеймер: Все персонажи и описанные события- вымышленные. Любое совпадение с реальными людьми и событиями- случайно. Автор не пытается кого-либо оскорбить, не несет ответственности за вред репутации и моральному облику упомянутых лиц.
«Всё прогнило насквозь!!! Всю систему надо менять!!! - ругался сантехник в подвале обкома... Где и был задержан сотрудниками КГБ с поличным...»
Недавно увидел объявление. Тем, кто откликнулся предлагали, помимо прочего, заплатить небольшую денюшку для изготовления бейджика на участие в определенной мероприятии. Так как я знаком с данной тусовкой, я понял, что это мошенники хотят подзаработать. Деньги небольшие, многие не пожалеют, скинут, ну и очередной раз махнут рукой, что их развели на пустом месте. Я, как добропорядочный гражданин, позвонил в Сбербанк, на карточку которого предлагали переводить деньги и предупредил. Оператор сказала, что они ничего делать не могут, нужно обращаться в полицию. Позвонил на 112, записали, потом предложили подойти.
Многие ли позвонят, если торопятся или не хотят светиться, если нужно потом отрываться от дел? Говорят злобные буржуи все делают дистанционно и даже стимулируют финансово. Мы сейчас восхищаемся чистотой в Германии. А пятьсот лет назад там везде была клоака. И только после того, как начали платить деньги за стукачество, немцы вынуждены были вылизывать всё, чтоб сосед не пожаловался, что он не следит за своим имуществом, не исполняет требования местного законодательства.
Пошел в полицию и узнал много интересного. После опроса и заключения полицейского он идет к начальнику. И если начальник дает добро- идут в суд. И судья, если сочтет нужным, подписывает требование в банк. Банк вправе отреагировать в течении месяца, но многие вообще не шевелятся. И если выяснилось, что деньги с опубликованного счета мошенников перевелись на другой их счет, то полиция после внутренних согласований опять по новому кругу, идет в суд и направляют по новой запрос в банк. По практике, мошенники по 7-8 раз перекидывают деньги. И, обычно, промежуточные счета у простых граждан, которые готовы заработать хотя бы 500 рублей за продажу одной своей банковской карты. Они сразу в банке берут несколько карт и тут же продают их. Эти граждане не подсудны, если они сами не сознаются, что у них был умысел кого-то обмануть. Обычные отмазки: у приятеля проблемы с банком и он попросил дать ему мою карту для текущих операций, для перечисления на нее зарплаты. Соответственно, когда по цепочке дойдут до верха, проходит несколько месяцев и трудно кого найти, тем более и в банкоматах видеофиксация обычно сохраняется не больше двух месяцев.
Мошенники для звонков используют современное оборудование, которое и ФСБ может и не быть. Вам могут звонить с привычного телефона и порой говорят личные вещи. И на той стороне профессионально выстраивают разговор, так, что сами сотрудники полиции порой поддаются внушению. Помните, как недавно полицейского уговаривали не снимать свои деньги и сотрудники банка, и коллеги, которые были поблизости?
Недавно был опрос: девять из десяти граждан России сталкивались с телефонными мошенниками. Объем беды говорит о суммах перечисляемых. Одно дело, если перечислили, что на карточке было, даже если ты копил всю жизнь, а многие еще и берут кредит на миллионы. И соответственно вешаешь на себя кредитную удавку. Так в полиции рассказали, что, например, за пару дней до моего прихода, трое разных граждан умудрились перечислить суммарно почти десять миллионов, в том числе и кредитных денег. То есть мошенники обескровливают граждан. Финансы же кровь экономики. Что-то напоминает…
Помните девяностые? МММ, Селенга, Хопер Инвест, Гермес и сотни, и тысячи подобных чековых, инвестиционных, фондов и прочих контор с красивыми и загадочными названиями. И государство убило доверие себе с ГКО в 1998году. А сетевой маркетинг? Хорошо еще, если они продавали какой продукт, с хотя бы минимальной пользой? А сколько контор, которые предлагали быстро стать миллионерами, если пригласишь туда десяток своих друзей и близких? И многие до сих пор барахтаются, переливают из пустого в порожнее. Для них подобные конторы становятся, как секты, где ты среди своих, где тебя понимают и типа ценят… Объем этого рынка многие миллиарды долларов. А с учетом телефонных мошенников, суммы, возможно, подбираются и к триллиону…
Можно даже приблизительно оценочно посчитать. В России 147 миллионов граждан. 9 из 10 сталкивались с телефонными мошенниками. Кто сталкивался- один из 10 вначале поверил им. Один из 10 поверил и перечислил им. Средняя зарплата в России 55тысяч рублей. Про запас многие оставляют на черный день и большие покупки денег из расчета на полгода. Итого: 147000000*0,9*0,1*0,1*55000*6= 436590000000руб. 400миллиардов рублей.
А что такое десятки и сотни миллиардов? Это не построенные новейшие заводы, отсутствие стартапов, инноваций, нужной инфраструктуры. Да даже просто, эти деньги позволят работать экономике в спокойном, без авральном режиме, государству выполнять все свои функции, социальные обязательства. А потом удивляемся вроде бы мы похожие, а там как-то красиво, а тут не очень…
Объясните мне, пожалуйста… Вроде бы, в Думе полно представителей силовых структур, но почему наши законы и законо применительная практика позволяет плодиться мошенникам? И как-то они уж очень профессионально работают, можно сказать, как на государственном уровне… только чьем? Может, действительно кому-то это выгодно, и они действуют системно и планомерно? Не отдельным мелким жуликам на которых списывают все свои грехи. А солидным и уважаемым и может быть не только здесь… То, что силовики раньше крышевали бизнес- это секрет Полишинеля. Те же мошенники, как не странно порой звонят из… тюрем. Но много колл центров в Украине, Азербайджане, Турции. В полиции сказали, что с началом спецоперации активность мошенников резко снизилась на четверть.
https://aurora.network/articles/267-pis-ma-chitateley/106902-kto-obeskrovlivaet-jekonomiku Георгий КолташовСергей ИвасюкВладимир БарминСергей ПоярковАлександр РохманСергей ВольховскийАндрей КлишасАнтон ИвановАлександр Козырин-ГаакАртем КирьяновАртемий ЛебедевРоман БевзенкоРамзан КадыровЕгор ХолмогоровОльга УсковаОлег ЗайцевРодион ДудкоДенис НовакЛяйсан УтяшеваДавид ЯкобашвилиЮрий ПодольскийИрина СеменоваАндрей ХатзиДмитрий РогозинДмитрий Пучков
Чтобы мы все так жили и работали как пел солист группы «Беsплатные ублюдки» на официальном фуршете #siblegalweek
Нереальная отдача, максимальное включение и проявление, без компромиссов с собой, по полной, со всей гаммой чувств❤️
Ребята, вы крутые ❤️
Роман Бевзенко, спасибо тебе за идею и то, что ты делаешь для #slw, науки и практики, и всего сообщества
Время ли праздникам сейчас?
Время встречаться с близкими и родными, время разглядеть родные души, время любить, время жить, время делиться и множить доброе и светлое, время поддержки и взаимопомощи, время поблагодарить и расстаться с тем и теми, с кем уже не по пути.
Время жить своей жизнью❤️
Время любить то, что делаешь и заниматься тем, что ты любишь ❤️
SLW - это по любви ❤️
P.s. Решила проработать горло и возобновить занятия вокалом, завтра нет, есть сейчас
