Расул Кипкеев
Offline, последняя активность Сегодня 09:34:11 Android
Донецк
(..)

917

1218

0

?

?

друзья подписчики изменения скрывающие скрытые

Кого добавил в друзья и на кого подписался Расул Кипкеев. Новые подписчики.

Обновляем изменения в друзьях...

Теперь изменения в списке друзей будут отслеживаться. Каждый раз при посещении этой страницы будет происходить повторная проверка.


Для оперативного получения новой информации добавьте эту страницу в закладки. (На компьютере Ctrl+D)
Фотография Кипкеева Расула Фотография Кипкеева Расула

Открытые анкетные данные Кипкеева Расула:


Упоминание Расула Кипкеева в коментариях и постах


В библиотеку добавлена книга Н.Кисамова https://vk.com/doc-138236754_594839357?hash=760462826ba9828a4b&dl=bb5ff3a1d37739be86 (на английском языке.)

Этническая принадлежность скифо-сарматов.
Вступление.
Тюркологическая литература, и не только тюркологическая, содержит массу сравнений и параллелей между скифами и тюркскими народами. Они основаны на конкретных наблюдениях, охватывающих конкретные аспекты с точки зрения соответствующей дисциплины. Ни в одной работе до сих пор не собран перечень подобных параллелей в сравнении со скифо-осетино-иранской теорией. Более или менее последовательные списки аргументов содержатся в тюркологической литературе по этнонимии и этнологии, но будучи ограниченными этими дисциплинами, они оставляют многочисленные аспекты, связанные с другими дисциплинами, за пределами их поля зрения. В этом обзоре делается попытка восполнить этот пробел путем включения наблюдений из широкого круга дисциплин. Список явно неполон не только потому, что повышенное внимание к деталям делает потенциальный объем списка почти неограниченным, но и потому, что нет предела отдельным дисциплинам, относящимся к предмету. Обзор не имеет никаких шансов быть всеобъемлющим, тема просто слишком большая и сложная. Каждое доказательство может быть использовано в качестве стартового залпа аргумента. Каждая литературная ссылка имеет свою глубину и место, и объем доказательного материала продолжает расти в геометрической прогрессии. Соответственно, задача перечисления состоит не в том, чтобы охватить все аспекты, а в том, чтобы включить наиболее выразительные черты из различных дисциплин, которые отражают наиболее фундаментальные или отличительные черты. Компиляции случайно выбранных репрезентативных рядов, насчитывающих дюжину аргументов, было бы достаточно для непредвзятого ума, чтобы вселить уверенность во всю концепцию.
Утверждения несколько сгруппированы по соответствующим дисциплинам, хотя все они неизменно переплетаются и сливаются. Не все поднятые аспекты хорошо известны, некоторые, как толерантность к лактозе, являются довольно новыми и находятся в зачаточном состоянии. Формы Скифский и скифский, сарматский и сарматский являются синонимами. Формат контрольного списка позволяет получить предсказуемые результаты " за " и "против", воплощенные в вечной шутке об осле, его владельце и соседе. Когда ученый встретил скифа на базаре, он поприветствовал его: “Я слышал, что скифы-иранцы”. Друг отвечает: “Menim dil Türkche” (я говорю Тюркский), на что ученый отвечает: “Видите ли, мой доверенный коллега прав, вы действительно говорите по-ирански!”.
Ссылки приводятся только в отношении конкретных деталей при изложении общих аргументов, а справочная информация легко доступна в Интернете. В большинстве случаев объем публикаций по каждому пункту достаточно значителен, как в Интернете, так и в печати, и в периодических изданиях. Для целей аргументации документально подтвержденные доказательства-это засвидетельствованные доказательства, а не приписываемые. Чтобы быть засвидетельствованным, либо современная черта должна быть
прослежена в прошлом историческими или этнологическими свидетельствами современников, либо соответствующая проверка должна продемонстрировать, что последняя черта отчетливо связана с той или иной стороной в споре. Спекулятивные предположения и умозаключения не считаются подтвержденными. Исторический период-это период грамотности, с письменными свидетельствами все остальное доисторическое. Археологические, антропологические и другие доисторические свидетельства по своей природе немы, следуя золотому правилу: “горшки не говорят”. Артефакт, найденный сегодня, не может быть приписан сегодняшнему населению, если нет прямой связи между населением и людьми, которые оставили этот артефакт. Отсутствие настоящих доказательств является положительным доказательством отсутствия этого явления.
Расул Кипкеев
Ссылка на источник


Сайт не являеет официальным сайтом вКонтакте
Политика обработки персональных данных
Время выполнения скрипта: 1.0395998954773 сек.