Offline, последняя активность 2024-06-09 17:20:52 мобильная версия
164 |
262 |
0 |
|
|
| друзья |
подписчики |
изменения |
скрывающие |
скрытые |
Кого добавила в друзья и на кого подписалась Екатерина Мереминская. Новые подписчики.
Обновляем изменения в друзьях...
Теперь изменения в списке друзей будут отслеживаться. Каждый раз при посещении этой страницы будет происходить повторная проверка.
Для оперативного получения новой информации добавьте эту страницу в закладки. (На компьютере Ctrl+D)
Когда-то я очень хотел исполнить детскую мечту и оказаться за игровым столом в телепередаче "Что? Где? Когда?".
И даже попал с друзьями на отбор и получил о нашей игре лестный отзыв редакторской группы и вероятность приглашения в ближайший сезон.
Но сразу после этого случились события, после которых стало ясно: того клуба, куда я стремился, больше нет. И об этом материал
Екатерина Мереминская.
https://istories.media/opinions/2023/09/19/igra-v-voinu-kak-chto-gde-kogda-obedinilas-s-gosudarstvom/
С чем-то я, пожалуй, не соглашусь.
Не могу отмести теорию "малых дел" и важность делать все, что в силах на своем месте.
Обсуждал эту теорию и практику с моими друзьями и знакомыми, в том числе игравшими в телеклубе, и считаю её имеющей право на существование. Есть разница между.
Скажем, к примеру (и не сравнивая масштабы):
поддерживали ли деятели искусства советскую власть и её политику в том числе внешнюю?
И могло ли их молчание и участие в культурной жизни трактоваться как одобрение? Не думаю.
И те из них, кто творил искусство, а не просто "раздавал друг другу премии" (как говорили злопыхатели про Прокофьева, Шостаковича, Мясковского и Хачатуряна) - они взвешены на весах Мнемозины и не сочтены лёгкими. Ведь цена их молчания и внутренней эмиграции в буквальном смысле оказалась на вес золота.
Так что моё пожелание остающимся в Клубе - пусть у вас будет то, во имя чего молчать . Чтобы ответить себе вместо "я просто играл" - по существу - в какое благо получилось обратить сладкую отраву телевизионной известности? Или в какое зло? Вот что ляжет на чашу весов против компромиссов.
...
Но как бы там ни было по поводу одного спорного спикера* или несогласия с автором статьи по поводу места из Блаженного Августина (точней - из Ветхого Завета, где Авраам вопрошает Господина Ведущего "и ради двадцати праведников не пощадишь город сей?") - это не влияет на главное: нужность и уместность поставленных Екатериной вопросов, висевших неловкой фигурой умолчания в сгустившемся ночном воздухе Нескучного сада.
(* если князь Талейран (зачеркнуто)!Ровшан Аскеров обличает телеклуб, то впору спросить, "зачем ему это понадобилось?". Или вспомнить "если Евтушенко против колхозов, то я - за")
