Кого добавил в друзья и на кого подписался Илья Ивашкин. Новые подписчики.

Для оперативного получения новой информации добавьте эту страницу в закладки. (На компьютере Ctrl+D)

Статусы пользователя:

Открытые анкетные данные Ивашкина Ильи:

Для НОВИЧКОВ! С чего начать своё развитие?

Ниже приведённая информация поможет правильно понять суровую реальность происходящего в области взаимоотношения полов и дискриминации мужчин. Мужчины, читайте и просвещайтесь знаниями, о которых не говорят вслух.

1. ЛИКБЕЗ.
Базис для обретения нормального мужского мировоззрения.
Книги:

Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин»
Александр Бирюков «Ненастоящий мужчина»
Владимир Климов "Антистервин", "Миазмы матриархата"

Это самостоятельные книги – не продолжения, не дополнения, не переработки. Начинать читать можно с любой. Несмотря на то, что в них иногда встречаются созвучные темы, подход абсолютно разный. Александр Бирюков пишет главным образом о мужчинах для мужчин – чтобы каждый мальчик, юноша, мужчина знал, кто он, для чего он живёт и на что «заточен». Олег Новосёлов пишет в основном о женщинах, их поведении, слабых и сильных сторонах – тоже для мужчин, чтобы мужчина понимал суть женского поведения. Можно сказать, что эти книги о двух половинах человечества: мужской и женской.
Владимир Климов - интеллектуальный анализ мужской призмы мировозрения с реалиями женского поведения в обществе.
Поэтому обязательно надо прочитать эти книги. Иначе картина мира будет неполной.

2. УГЛУБЛЁНКА.

Материалы по конкретным вопросам. После прочтения «Учебника» и «Ненастоящего мужчины» следует приступить к изучению частных тем.

А) Биология поведения мужчины и женщины.
В.А. Геодакян «Эволюционная теория пола»
В.Р. Дольник «Непослушное дитя биосферы», «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев», «Жизнь – разгадка пола, или пол – разгадка жизни?», "О брачных отношениях"
Анатолий Протопопов «Трактат о любви…»
Александр Бирюков «Чем мужчина отличается от
женщины?»
С. В. Савельев "Нищета мозга"

Б) Феминизм
Александр Лео «Матриархат»
Александр Никонов «Конец феминизма»
«Матриархат в СССР» (Автор неизвестен)
Алекс Светлый «Матриархат», «Дискриминация женщин. Кто её видел?»

В) Дискриминация мужчин
Алекс Светлый «Права мужчин», «Почему мужчины живут меньше женщин», «Война против отцов, или дети в собственности матерей», «Андроцид. Фабрика легального истребления мужчин»
Александр Лео «Армия и рабоармия. Сравнительный анализ»
Дмитрий Селезнев «Почему в России не работает брачный договор», «Как оспорить отцовство», «Обманутым мужьям, нынешним и будущим», "Кто такая мать одиночка?", "Нужны ли бабы с чужими детьми"
Александр Бирюков «Женщина бьёт мужчину (о женском бытовом насилии)», «Семейное законодательство стимулирует брачный аферизм», «Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать?», «Дискриминация мужчин» (постатейный разбор всей законодательной дискриминации мужчин в РФ. По схеме «закон – статья – разбор». Включая те законопроекты, которые только находятся на рассмотрении
Роман Роман. Фильм «Мизадрия (мужененавистничество)»
Илья Ивашкин "Кризис мужского мира"

Г) Мужчина и женщина (отношения)
Вис Виталис Книги «Женщина: где у неё кнопка», «Женщина: бери и пользуйся», «Женщина: подчинись или властвуй». Все три книги можно скачать здесь
Александр Бирюков. Книги «Анатомия любви и фальшивок», «Женские манипуляции» (книга готовится к выходу)
Николай Светличный - Статьи для мужчин от Дяди Коли
Михаил Нестеров. «Знакомства через газеты» (несмотря на название, там затрагивается масса тем, а не только газетные знакомства), "Долгосрочные последствия женского психологического террора", "Как жить прозревшему мужчине", "На честном слове женщины", "О базовых бабьих прошивках", "Сайты знакомств, или одинокие мужчины - застрелитесь!", "Информационно-ценностная матрица, или инкубатор для дьяволиц", "Каким мужчинам бабы дают сразу и бесплатно"
Дмитрий Селезнев «Мужчина, управляй семейным бюджетом», «Шесть причин не жениться на разведёнке с детьми», «Главный принцип в отношениях с женщиной», «Принцип ветки и запасной аэродром», «Суперманипуляция «настоящий мужчина», «Бабья яма», "Культура проституирования", "Разговор с женихом"
Олег Чекмарёв, Аудиокнига "Места для Вали, пожилого вора и SS с детьми".
Cliff "Антистервин"
Амиран Сардаров "Мужчина всегда прав"
Субботенко Р. В. "Деманипулятор"
Алексей Капранов "За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь? Креативный антивирус для мозга"

Е) Бабораб
Александр Лео «Бабогосударственные рабы», "Что такое "бабораб"
Сергей Адский «О мужике»
Михаил Нестеров "Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный диссонанс"

Вся мужская литература есть в разделе "Документы" нашего Общества, статьи и книги на сайте http://www.masculist.ru/

ВОСПИТАНИЕ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Большинство оленей и оленят, поскольку не изучают точные науки, готовы взять себе в девушки и жены девушку с ребенком от предыдущего самца. Я похлопаю таким мужчинам в ладоши, в конце концов, кто-то должен обеспечивать потомство более сильных мужчин. И это выбор каждого, но уважать такого мужчину я никогда не буду, и тем более ставить на один уровень с собой. Не стоит путать благотворительность с воспитанием чужого ребенка. У нас у всех есть биологическая программа, перенести свой геном в последующее поколение, если же мужчина отказывается следовать своим интересам в угоду женщине, то он всегда плохо заканчивает, тема разведенок будет разобрана мной дальше.
Так уж случилось, что как бы вы не воспитывали чужого ребенка, а он вам чужой, биологически чужой. Львы например убивают выводок от предыдущего самца, так же дело обстоит и у зебр. Природа не знает случаев, когда в диких условиях самцы заботились о чужом потомстве, опыты в зоопарках не берем, это фейк, а не исследования. Да и самый главный вопрос, для чего жертвовать своими ресурсами денег и времени ради ребенка, который появился на свет, после того как в женщину кто-то потыкал членом?
Большинство оленят говорят про неземную любовь, и тут я снимаю шляпу перед женщинами, как перед отменными жуликами. В конце концов, и жуликов надо уважать. Но женщины жулики поневоле, потому как, они эволюционно не созданы для большего чем вынашивания в себе семени мужчины и обслуживания его. Исключения есть, но они всегда подтверждают правило. И потому для женщин смыслом жизни становиться таинственная любовь. Потому как если бы она логически разобралась, что это не любовь а сугубо инстикнт, жить бы ей стало не особо весело.
А при таком раскладе она чувствует себя сверхчеловеком, в чем и убеждает молодых рогатых оленят. Про любовь в моей жизни как правило больше всего говорили те, кто ничего не достиг в жизни. По принципу, я выбрал семью, а не карьеру. Давайте экономически рассмотрим целесообразность вложений в чужое семя. Предположим вы взяли еще молодую мамочку с ребенком, ей 24, киндеру 4 года. Если говорить о девушке, то это уже автомобиль с пробегом, не самым большим, но все же.
И вот есть ее чудный пришелец из вульвы. Маленький чужак ходит в детский сад, это взносы и трата ресурса времени на то, чтобы его забрать или отвести, плюс еще ремонты и прочее, ну предположим все вместе отнимет у вас за два года 200 000 к.
Я считаю весьма условно, потому как у разных людей время ценится по разному. Дальше чужак идет в школу, та же муть, что детсад, только тут учебники, форма, и так далее, сам себе еду он не добывает, за годы школы вы потратите на него 1 000 000 рублей, а дальше этот чужак пойдет в институт, плюсуем еще 1 000 000, в среднем чтобы вытянуть одного чужака, вам нужно 2 200 000 млн, хотя думаю эта цифра будет больше.
Так вот, этих денег и вложений достойны только те детишки, которые сидят у вас в яйцах. И никак иначе. Женщины великолепные жулики, они пытаются подменить инстинкт защиты стаи, то есть благотворительность успешных мужчин, инстинктом заботы о ее половой драме, которая спустя 9 месяцев вылезла на белый свет.
Все примеры мужчин, которые связывались с подобными женщинами заканчивались очень плохо, если у вас есть примеры обратного, это ваше право играть в рулетку, где в барабане не один патрон, а шесть, и надеяться, что ради вас изменятся законы физики и законы эволюции. Я допускаю, что люди могут взять ребенка из детдома, когда по медицинским причинам они не могут иметь детей, но когда ты здоровый мужчина и втягиваешься в такую историю, то учти, что в обществе мужчин успешных, ты всегда будешь олененком, биологическим олененком.

ИДЕЯ НЕЗАВИСИМОСТИ, Я БИЗНЕСМЕН, ФРАНШИЗЫ.

(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Как часто можно слышать идею фикс «Хочу быть независимым». Интересным является то, что люди как правило не уточняют от чего они хотят быть независимыми. Как я уже говорил ранее, энергия мыслей не различает частицу «не», и чем больше человек будет думать о независимости, тем более зависимым он будет становиться. Как правило идея независимости понимается молодежью, как идея полной анархии, то есть способность делать то, что велят инстинкты, но не нести ответственность за данные действия.
Если же человек говорит, что он хочет быть независимым от работы, то как правило его закрепощенность растет год от года, за данной независимостью кроется банальное желание мозга отдыхать, ведь добыча ресурсов дело не из легких и надо напрягать мозг. Идея полной независимости утопична, потому как все равно мы как субъект находимся во власти определенных законов физики и определенных законов эволюции.
Человек, который чего то добъеться в жизни думает по другому, он не твердит на каждом углу о своем желании быть независимым, он излагет свои цели довольно четко и конкретно « Я хочу зарабатывать «N” количество денег в месяц к «M” дате и имею волю, чтобы начать движение к цели» , « Я хочу обеспечивать себя сам, и помогать своим родителям», а не « Быть независимым от родителей».
В действительности данный тип мышления и идея о «независимости» более присуща молодым людям, или таксистам, однако как я говорил ранее человеческие расы живут по законам взаимопомощи, и никогда предприниматель, который работает один и не умеет достойно делиться с будущими сотрудниками не будет свободным человеком. Он будет работать по 16 часов в сутки и очень этим гордиться, вместо того, чтобы делегировать свои полномочия и задуматься, как можно поймать мамонта побольше.
Молодые люди очень склонны верить в халявные деньги без труда. Именно поэтому их идея независимости часто воплощается в торговле наркотическими препаратами, маржа великолепная, а главное клиентов пруд пруди. Но они забывают одну деталь, что легкие пути так же любят и представители других слоев населения. Получать деньги даже не торгуя ядами любят.... сами знаете кто.
А то, что это сотрудничество весьма удобное и в любой момент случайным образом юнец отправляется на зону не заботит «друзей», потому как найти замену дурачку очень просто. И если честно, я бы ввел самое суровое наказание для таких дельцов. Отношение к наркотикам, лучше всего описано в книге «Крестный отец» у Марио Пьюзо. Где главный герой говорит, что они могут заниматься казино, организовывать проституцию, но не считает приемлемым травить свой народ наркотиками.
И здесь он абсолютно прав. Ухудшать и без того не самый лучший генофонд всегда чревато деградацией нации. Но молодые люди с сверхсамолюбием и желанием ничего не делать, но получать огромные деньги едва ли задумываются о пользе или вреде обществу. Но когда доблестные служители органов правопорядка приходят к ним домой и надевают чудо браслеты, тут же начинается кудахтание мамашек, что мой тугосеря больше так не будет, вы не правы, ко-ко-ко. Однако человек становиться уголовно ответственным уже с 14 лет, только отъедет он не на взрослую зону, а на малолетку. Государство как бы намекает, что пора бы тебе с получением паспорта думать что ты творишь, однако как я уже говорил ранее, рассудочная и аналитическая деятельность удел немногих.

Это один из самых неприятных примеров воплощения юношеской независимости посредством дикого спермотоксикоза. Вторая идея, которая уже более выгодно государству заключается в пропагандировании идеи предпринимательства, и как всегда, все любят говорить о больших деньгах ( ресурсах), но не любят говорить о чувстве ответственности и труде, которые должны вкладывать в свое дело предприниматели. Люди думают, что предприниматель получает от 100 тысяч рублей и выше, путешествует по миру и ничего не делает. Биологически это очень заманчивая идея. Но реальный мир устроен по другому.
Маленький предприниматель получает 30-50 рублей, если вычесть все затраты и так далее, а вопрос роста его компании как правило зависит от того, насколько он приучил свой мозг думать. У всех перед глазами довольный Ричард Бренсон, и все именно верят, что они будут подражать по внешнему поведению ему и обязательно наживут миллиарды. В первую очередь Бренсон думает по другому, он привык использовать свой мозг.
А молодые люди находятся во власти эмоций. Они еще не поняли, как этот мир устроен и тешат себя иллюзиями, что мир даст им все, что они захотят без особых усилий. Далее такие молодые люди наслушавшись тренингов по мотивациям и прочему бреду от теоретиков, либо занимают денег у родителей, либо берут кредит в банке, открывают ООО « Рога и Копыта», снимают шикарный офис, закупают туда дорогую мебель и думают, что если не сегодня , то обязательно завтра к ним пойдут толпы клиентов да еще и поклоняться в ноги новому барину. Но законы конкуренции как и сопромат никто не отменял.
Сами работать такие молодые Homo не привыкли и думают решить проблему с недостатком клиентов наняв толкового топ-менеджера, но в жизни так уж получается, что подобное тянется к подобному, и рядом с такими горе-предпринимателями оказываются такие же лентяи, как и они сами, далее ситуация продолжается какое то время, и улетает ООО «Рога и Копыта» в полную трубу. Но банку, который кредитовал юнца, глубоко все равно на его жизнь, взял кредит, изволь отдать, подпись поставил, отвечай за свои действия, и нередко благодаря вау идеям люди скатываются в долговую яму, то есть переходят из среднего класса в низший, и это правильно, не можешь использовать свой мозг, пошел вон из среднего класса.
А государству выгодно играть на таких страстях человека, как биологическая лень мозга. Больше людей в низшем классе, дешевле обходятся действия и спокойнее править. И зачастую молодые люди не понимают одной вещи, из грязи в князи, плохие получаются князья. Нельзя не пройдя путь продавца и став профессионалом в данной сфере, затем не пройдя путь наемного управленца, понять как устроен бизнес в целом.
Это не эмоции, это процессы, и если вы хотите чтобы жизнь была супер эмоциональной, то начните работать клоуном. Любое управление в идеале это просто конструирование правильного механизма, из правильных частей и в дальнейшем присмотр и модернизация этого механизма. Весьма рутинная и монотонная работа. Хотя свои плюсы есть. Так же не поняв как сотрудничать и не начав зарабатывать хорошие деньги на наемной работе, нельзя создать себе пассивный доход, а главное научиться управлять деньгами. Тот кто единожды преодолел трудности, преодолеет их и в следующий раз, но работа по найму дает это сделать без особых рисков, дает перенять многие процессы и понять, как структура устроена изнутри.
Самые опасные люди для фирмы, это те, кто дорос до уровня топ-менеджмента, но решают открыть свою фирму и составить конкуренцию текущему собственнику бизнеса. Я более сторонник того, что если когда нибудь я и захочу открыть свое дело, то я бы не пересекался с человеком, который многому меня научил и вложил в меня. Процессы мало чем отличаются, независимо занимаетесь вы трикотажем или книгами. Но часто бывает, что собственник бизнеса падает жертвой старой доброй поговорки «жадность фраера сгубила», и вот здесь я не осуждаю людей, которые стремятся такого человека опустить всеми возможными способами.
Потому как эволюционно в наше время должны остаться лишь мужчины, которые умеют должным образом сотрудничать на взаимовыгодных условиях. А главное, для которых деньги как самоцель не являются главной причиной ведения дел. Если посмотреть,на крупные успешные компании то инстинкт защиты и развития стаи в них всегда находит свое место. Либо компания помогает молодым спортсменам как Газпром, либо занимается благотворительностью, как это делал Чичваркин, либо жертвует деньги в правильное образование.
В любом случае данные ходы основаны на инстинктах защиты и заботе о молодых членах расы и нации и уходе за стариками, то есть забота о старейшем ядре племени. Это определяет мышление самых доминантных самцов в сообществе. Не стоит думать, что крупная фирма начинает заниматься благотворительностью, когда у нее начинают крутиться миллиардные обороты, вовсе нет. Вполне возможно, что на начальном этапе это может проявляться в более мелких вещах, таких как раз в год сделать подарки в детский дом, или даже по другому, например мои знакомые парикмахеры посещали детские дома и бесплатно стригли детей, для этого не нужно было тратить денежный ресурс, расходовался только ресурс времени.
Не бытие определяет сознание, то есть не оборот производит благотворительность, а благотворительность способствует увеличению оборота. Потому как мышление доминантного лидера всегда притянет к себе деньги. Никто не говорит, что вы должны отдать все и ходить в лохмотьях. Но десятина, которая оговорена во многих аврамических религиях является достаточной мерой для развития правильных инстинктов в обществе.
И если вы не доверяете фондам, никто вам не мешает сделать (доброе) правильное с точки зрения инстинктов действие самому. И да, мне абсолютно по фиг на голодающих детей в Африке, почему? Смотри начало книги. Если вы планируете заниматься предпринимательством только ради денег, и платя своим сотрудникам минимальную из возможных зарплат, а себе рисуете картинки шикарной жизни, то скорее всего вас ждет облом.

Так же очень популярна идея франшизы среди молодежи, это еще хуже,чем идея о беззаботной предпринимательской деятельности, потому что в ней степень труда еще меньше. Молодые люди думают, что достаточно отдать дяде миллион рублей и вот уже в следующий месяц ты начнешь получать деньги и все будет работать как часы. Фиг там, в России не так много рабочих франшиз, с прописанными бизнес-процессами, как правило все продают логотипчик и какое то «вау» название.
А те франшизы, которые работают, имеют высокий порок ценового вхождения, или отбор по личным качествам. Никакая компания не доверит свою репутацию прыщавому мальчугану 17 лет от роду. Либо зажмет его в такие рамки, что тот и сам не будет рад такому «предпринимательству».
Поэтому для многих и многих мужчин, сначала надо добиться успеха на наемной работе, получить повышение и возможность самому прописать бизнес-процессы в своей компании, и так случиться, что потом ему не нужно будет приобретать «вау» франшизу, потому как цена логотипу и названию, без клиентской лояльности к бренду равна нулю. Идея не стоит ничего!
Запомните это, ничего особо нового вы не придумаете, у человека не меняются потребности с начала его существования, меняются лишь инструменты удовлетворения потребностей. И если вам не терпится быть суперноватором в бизнесе, возможно вам лучше стоит пойти работать в НИИ, российский рынок отстает от американского и причем намного, у нас не получается ввести то, что сейчас работает на западе, а уж говорить о введении того, что еще только будет на западе, на мой взгляд можно забыть.
Семена растут на благодатной почве и в свое время. Потому, как правило внедрение чего либо, это по сути воровство, ты смотришь, что делают более крупные компании и какие результаты они получают, и внедряешь себе. А для этого не надо быть супер гением, достаточно обладать целью, волей и логикой. Ну и конечно читать книги. Для чего я написал эту главу? Дорогие друзья, которые жаждут независимости и свое дело, для начала поймите, зачем вам это?
А во вторых измените свое мышление и обстучитесь на наемной работе, потому как там, цена ваших ошибок будет нивелирована, а при грамотном лидере, который будет вас обучать премудростям, количество промахов будет гораздо меньше. Можно очень долго рассуждать каково летать на самолете, читать про это много книг, потом без обучения сесть за штурвал и уйти в крутое пике. Но если есть возможность занять место за пилотом, который объяснит вам что к чему, то шанс на успешное пилотирование возрастет в разы.

ЧУВСТВО ВИНЫ.

(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Одним из факторов, который не дает развиться в мужчине его потенциалу, то есть энергии, является чувство вины, которое постоянно пытаются ему навязать. Первым мощным институтом чувства вины является религия. Вспомните основную идею, которую священники пытаются внедрить в головы женщин и не только. Ты грешен. Почему? Просто потому, что ты человек.
Ответ из разряда «потому что потому». Согласившись с этой мыслью человеку становиться проще жить, он оправдывает свои антисоциальные поступки фактом своей принадлежности к определенному биологическому виду. А главное у него появляется аппарат по выдаче индульгенций, всепрощающий бог. Что происходит с мужчиной, если он признает, что он грешен? Он теряет чувство ответственности за свою жизнь, за свои поступки, за свою страну. А человек без чувства ответственности всегда неудачник. Ведь у него есть оправдание.
И самое главное, у него появляется судья. В язычестве все обстоит с точностью до наоборот, как я уже говорил, боги в язычестве являются просто нашими предками, и чтобы не посрамить свой род, ты должен относиться к жизни ответственно, и если ты совершил ошибку, то должен включить логику, проанализировать и более такого не делать. Это рождает рост в процессе преодоления жизненных кризисов и здравое понимание мира. Люди религиозные напоминают мне мух, которые бьются в стекло, и могут биться всю жизнь.
Потому что их мышление ограничено, они не могут понять, что мы не в силах изменить законы мироздания, и сколько не колотись, а стекло не разобьется. Сами священники становятся рабами ограниченного мышления. Они не предполагают в своей голове, что картинка мира может отличаться от той, что написана в их религиозной книге. Опять же они бояться сделать это, ведь во всех религиях за отхождение от веры есть наказание. Уберите ад и люди не будут верить в бога. Уберите чувство вины и люди не зайдут в храм.
В некотором плане мне импонирует протестантизм, когда я общался с пастырем отцом Виталием в Белоруссии, он сказал, что у протестантов нет молитвы за усопших, я очень удивился на тот момент. Он ответил, что если человек жил как человек, он попадает в рай, если жил как мудак то в ад и точка. У них нет идеи фикс поворовать в юности а потом построить храмик и чтобы за тебя молились стопятьсот лет.
И это правильно. В этом плане язычество схоже с протестантизмом. Если ты живешь как достойный представитель своего рода и богов, то о тебе остается добрая память, твое потомство умножается, а если живешь как эгоист думая только о себе, то ты не достоин называть себя потомком своих богов.
Сейчас очень много «Иванов не помнящих корней», и таким людям проще внедрять в умы нужные идеи, они не используют опыт своих предков, они не используют опыт приобретенный из книг, и потому они более похожи на детей, по сравнению с теми, кто постоянно расширяет свои знания, отнять что либо у них, так же просто как у младенца.

Но помимо религии, чувство вины нам иногда прививают и в других местах. Например в этом отличились матери, которые не состоялись как женщины в браке, но родили ребенка. Они воспитывают его как свою собственность, не понимая, что человек, пусть даже маленький это личность.
Такие горе мамы бояться переживать синдром оставленного гнезда, когда дети выросли, а с мужем не то, что скучно, а его вообще нет. Они стараются как можно дольше манипулировать своими детьми, подтирать им попку, лишь бы они не стали самостоятельными и не смогли выбраться из кокона материнской заботы.
Они совершенно не заинтересованы заработать своим детям на отдельное жилье, и при любой попытке ребенка начать самостоятельную жизнь они начинают истерить и говорить, что он не прав, не слушается любимую мамочку, а она ведь на него всю жизнь положила. То, что мама потратила все на ребенка это ее проблемы, и если она считает, что благодаря этому имеет над вами власть, то это тоже ее проблемы. Если вы думаете, что у меня не было ситуаций, которые косвенно напоминали подобные, вы ошибаетесь.
У меня просто хватало смелости сказать « Я поступаю так, как считаю нужным, и сам несу ответственность за свои поступки», таким образом я уже с 17 лет начал очерчивать вокруг себя круг своих интересов, в котором был сам себе головой. Сказать что мне было легко? Нет. Но это того стоило, я побеждал сам себя каждый раз, я часто играл ва-банк и как показывает практика всегда оставался в выигрыше. Кризисы это больно, но именно это закаляет характер. Не позволяйте никому паразитировать на вас посредством чувства вины.
НИКОМУ! Если вы что-то сделали неправильно исправляйте. Но критерий правильности должен быть у вас в голове на основе законов мира, а не привнесенный из вне «заботливой мамой», «добрым священником», «радушной женой» и так далее. Максимум вам может сказать о вашей неправоте отец, и то если он не каблук.

ВОЗРАСТ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Этот вопрос на самом деле оказывает на молодых парней очень большое влияние. Объясню простую истину. Вы в 16 лет, никогда не будете равны 30 летнему взрослому мужчине, который хорошо зарабатывает и умеет держать себя в обществе. Так уж испокон века повелось. Так же не стоит фрустрировать, когда вы видите малолетнюю соску, лет 18 на машине за 2-2,5 миллиона. Вы не девушка и вам природа дала другой инструмент для достижения своих целей. Каким ресурсом обладают молодые девушки в наше время?
Правильно это молодость, именно ее девушки стараются продать по максимально высокой цене, но как ни крути а 28-30 лет, уже не приходится говорить о первозданной свежести такого продукта как женщина. Да и конкуренция у женщин довольно высокая, если вы думаете, что при борьбе за мужчину они готовы поступить благородно, то вы ошибаетесь.
Женщина стремиться присосаться к ресурсам самца, присосаться.... Ну да, это самое верное слово, а для чего она это делает? Девушки в глубине сознания понимают, что они никогда не станут равными мужчинам, без серьезных последствий для психики. Девушки изначально, от эволюции не умеют охотиться на мамонта, а тем более делать это сообща. Кто хоть раз наблюдал женские коллективы подтвердят мои слова, что результативностью там особо не пахнет.
Женщина может как истукан повторять одну и ту же фразу, работая в колл-центре, но вряд ли у нее хватит смелости внести предложение по усовершенствованию системы. Потому дорогой друг не парься, когда видишь девушек, которые пытаются с помощью внешних предметов, показать свое положение среди других самок, внутренне они в 99% все одинаковы.
Их различие в том, что просто у каждой свои системные ошибки в прошивке, которые делают их неликвидным товаром, для долгосрочной игры. Ну предположим тебе 16 лет, ты смотришь на мир вокруг, и пускаешь слюни на шикарные вещи и так далее, тебе этого очень хочется, но ты не знаешь как это получить. Прежде всего тебе нужно заставить свой мозг анализировать и читать, пойми как только ты включишь свой мозг, у тебя появится конкурентное преимущество перед другими парнями.
И неважно, что кто-то в классе и в институте меняет девушек как перчатки. Поверь, мужчина, который доказывает свою доминантность посредством занятий коитусом с множеством женщин, это идеальный подкаблучник. Потому что зная его слабость, женщина неприменно ударит и попадет прямо в цель. По моему опыту такие приматы, то есть мужчины, думающие не верхней головой,а нижней, всегда заканчивали свой путь браком.
А далее пытались оправдать себя же за такую ошибку. Они брали в жены девушек без приданого, хамовитых, но прекрасно умеющих манипулировать своей щелью. Как правило такие мужчины, чувствуют свою эволюционную ущербность и начинают потом рассказывать о своих супер планах, вот-вот они получат миллион, но миллион год от года остается лишь их влажной мечтой. Если тебе 16-25 лет, то самое время завязать свой хер в узелок.
Если у тебя есть задатки лидера, женщины все равно будут с некоторой периодичностью вертеться у тебя на члене, так уж устроена наша страна, что женщин много, а мужчин здоровых мало. Как правило в моей жизни периодически появляются девушки и женщины, которые пытаются обмануть меня и начать мной манипулировать своими одноходовочками, максимум двухходовочками.
Но когда у тебя работает мужская логика и ты понимаешь эволюционную логику женщин, а так же умеешь считывать их прошивку в голове, то при должных обстоятельствах ты поддаешься, точнее делаешь вид и вот она уже скачет на твоем фаллосе рисуя образ прекрасной свадьбы. Правда потом они понимают, что секс для меня является лишь удовлетворением инстинктов и не более, и инстинкт доминантности среди мужчин интересует меня гораздо больше, нежели довольно однообразный секс. Я не скажу что у меня было миллион женщин, да и не люблю балоболов, которые хвастаются этим.
Но в моей жизни было столько женщин, что я смог понять, что в плане секса отличия особого нет. Это довольно однотипный процесс, который в общем и целом имеет рамки развития. А я не люблю ограничений. Настоящее дело должно быть интересно тебе на протяжении всей жизни, а секс даже с самыми чувственными женщинами надоедает максимум через полгода.
И если поначалу это все равно что рисовать картину, то через полгода ты чувствуешь себя как рабочий на заводе, который выполняет однотипную работу. В этом ужас и прелесть гедонизма, все надоедает, кроме желания стать великим и пути к этой цели. По сути молодость у женщин служит успешным временем к продаже своего тела, молодость у мужчин должна стать взлетной полосой к дальнейшему успеху. Именно в молодости ты можешь посеять в себе необходимые привычки, которые в дальнейшем станут твоим характером.
Если ты в юности читаешь книги, то поверь, это привычка сохраниться на всю жизнь, и художественная литература, которая даст тебе грамотную речь, смениться профессиональной, которая даст тебе навыки для охоты на мамонта в коллективе или позволит создать свой коллектив.

Задача мужчины встать плотно на ноги к 25-30 годам. Если вы сможете потратить такой ценный ресурс как время на саморазвитие, а не на погоню за девочками во время смермотоксикоза, то поверьте в то, что он после 30 вам не грозит. А то и раньше. Это называется сублимацией, когда вы одну энергию, то есть сексуальную, превращаете в другую, трудовую так сказать.
Чем это аукается? Почитайте про финансовое состояние Иоанна Кронштадтского, и вы поймете чем это вам грозит. Человек имел личный пароход, хотя служил в весьма неблагополучном месте. Понятное дело, что его история уже мифологизировалась, но важно заметить то, что рядом с ним был грамотный пиар менеджер. И еще более важным был тот факт, что он занимался благотворительностью, деньги не были самоцелью для него.
И именно поэтому у него их было так много. Чем больше он раздавал, чем больше ему жертвовали. Такой манипуляцией он постоянно повышал свою доминантность в обществе. Именно по такому же принципу имели власть всем известные воры в законе, они обладали такой мощной идеей, что не имея ничего, только одно слово и авторитет могли решать самые сложные вопросы.
Идея воров в законе, выросла из идеи отшельничества православных старцев, а та идея в свою очередь выросла на традиции волхвов. Этим способом мужчины настолько ограничивали проявление своей внешней доминантности и достигали неимоверной внутренней доминантности, которая всегда ощущалась другими членами сообщества. Ведь по сути идея нестяжания у монахов и воров в законе, это идея греческой школы философии киников, быть бесстрастным к внешним проявлениям доминантности.
Я не говорю, что тебе надо отрешиться от мира и социального благополучия. У тебя это и не получиться если тебе 20 лет. Но приобрести власть над инстинктами необходимо. И направить их в нужное русло. Поверь, что это принесет тебе свои плоды, но чуть позже, и если ты в 16-25 лет, будешь заниматься собой, а не бегать за юбками и шляться по клубам, то в 30, когда все твои знакомые девушки уже имеют отвисшие сиськи и жопу, не сложившуюся семейную жизнь и плохое здоровье, а твои друзья имеют рога, которые царапают потолок и ипотеку на 30 лет, ты будешь успешным мужчиной, на член к которому будут прыгать и прыгать все новые девушки.
Поверь, лучше заняться собой в течении 10 лет и потом получать профит 30 лет, чем покуралесить 10 лет и быть в подсосе оставшиеся 30. Это и есть то свойство которое отличает мужчину от женщины и мужика, способность логически планировать свое будущее.

ТАТУИРОВКИ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Не стоит сомневаться, что наши предки носили на себе татуировки. И к татуировкам сейчас, на мой взгляд не совсем верное отношение. Первым моментом является то, что набивают себе молодые люди. Как правило большинство носителей татуировок, стараются подражать, набивая попсовые темы.
В этом, большинство парней схожи с девушками. Я редко мог наблюдать у девушек хорошие тату работы, а если они и были, то это было обусловлено тем, что их партнером был татуированный мужчина с хорошим уровнем исполнения тату. Имеет ли татуировка сакральный смысл?
Скорее да, чем нет. Ритуальный смысл по крайней мере имеет точно. Татуировка является частью процесса инициации мальчика в мужчину, поскольку предполагает наличие болезненных ощущений. Как я уже говорил в книге, боль является символом кризиса, который нужно преодолеть и не сдаться. Так же как говорили тату мастера, отношения к татуировке у разных народов было разное. У южных народов татуировались лишь представители низших каст общества, рабы, служители культов богов, гладиаторы. У северных народов, татуировки наносили высшие касты.
Наверное это связано, так же и с тем, что верность своим убеждениям более склонно замечать у северных народов, и потому внешнее проявление своего мировоззрения являлось признаком мужества. Рассмотрим пример армий севера и юга. Если мы возьмем современную армию Израиля, то там довольно демократичное отношение к татуировке, и так же солдатам разрешается врать и сдавать данные, лишь бы сохранить себе жизнь.
Поправьте если ошибаюсь. И возьмем армию третьего рейха, а конкретно элиту, войска «СС», у них татуировка была обязательным атрибутом, она несла как опознавательный смысл, так и информацию о группе крови. В госпиталях солдаты «СС» могли требовать преимущество по сравнению с солдатами вермахта.
Понятное дело, многие солдаты сс, когда война была практически завершена сдирали с себя эти татуировки, чтобы выжить, и я не виню их за это. Однако не стоит забывать и о сопротивлении элитных частей в Берлине. Люди прекрасно понимали, что за татуировки надо будет «отвечать».
Традиция «отвечать» за татуировки так же была и в более знакомом нам сообществе, а именно в уголовном. По сути татуировка служит выражением внутренних убеждений человека, за которые он готов стоять до конца. Если же человек набивает «просто так» или не может вам внятно ответить, что означают татуировки, то скорее всего вы имеете дело с подражателем. Я знаю о чем я говорю, потому как сам ношу на своем теле шесть татуировок. Я не буду говорить, что на них изображено, потому как книга пишется не для того, да и вы сами прочитав книгу сможете понять какого это рода татуировки.
Сакральный же смысл татуировки состоит в том, что находясь в поле наше зрение, татуировка, благодаря символам закладывает в наше подсознание определенные мысли. Кто делал татуировку прекрасно знает, что первое время, от месяца до полугода, ты постоянно смотришь на тату и думаешь о ней. И поверьте мне ваше мышление меняется, если вы не подражатель.
Большинство парней не делают татуировки, потому что мама заругается. Женщины не могут понять процесс инициации, им нужно чтобы сыночек был у сиськи и под юбкой, а то, что сын вырос баборабом и соплюжуем, и не может ничего делать в жизни, это ее не волнует. Скажу за себя, когда я начал делать свою первую татуировку, мать сказала, что выгонит меня из дома, однако мне было по фиг, я знал, что это крайняя степень женской манипуляции.
В дальнейшем позиция смягчилась,и аргумент был таков « главное не делай еще татуировок», а сейчас мать мне говорит, « это твоя жизнь, делай, что хочешь». Отец воспринимал татуировки нормально. Женщина по своей природе приспособленка, и для нее выносить на тело свое мировоззрение чуждо. Женщины татуировались на Кавказе, и как правило их татуировки имели обереговое значение, некоторых женщин татуировали, чтобы показать другим мужчинам принадлежность к какой либо касте или клану. А вот в Южной Индии татуировка определяет будущее человека.
Делать или нет татуировку это ваше право, лично я не жалел ни дня, что сделал татуировки, потому как каждая из них имеет под собой обоснование и каждая из них «работает» если это так можно сказать. К слову сказать моя первая татуировка в прямом смысле защитила меня. Когда я ходил в тренажерный зал при гостинице, мои тапки в бассейне подбрили какие то арабы, причем арабы не высшего уровня. Я вернулся в раздевалку, отматерил их и забрал свои тапки.
Всего их было шестеро, но словесно досталось пятерым. Я пошел к своему шкафчику, он находился на другой стороне ряда и услышал, что пришел шестой и они стали бурно переговариваться между собой. Далее последовали шаги в мою сторону. Как только моя татуировка попала в поле зрения араба, он замер на месте, а затем быстро ушел назад, ни сказав ни слова.
Потому, как татуировка нетривиально намекала, что я не из тех людей, которые будут терпеть наезды. Вот такая реальная история из моей жизни. Так же татуировки служат для опознания людей схожих по взглядам, и это удобно, потому как экономит время, и помогает в случае чего быстро сгруппироваться для взаимопомощи. В общем принцип действия такой же, как и у цитаты.

ДРУЗЬЯ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Дружба, основанная на бизнесе, лучше, чем бизнес, основанный на дружбе.
Джон Дэвисон Рокфеллер.

Мудрое изречение, сказанное компетентным в бизнесе человеком, однако почему же столько поклонников постить умные цитатки к себе на стену, по статистике не обладают высоким интеллектом. Все очень просто. Так уж сложилось, что Homo являясь приматом, как уже говорилось ранее, не очень любит включать свой мозг для аналитической деятельности, и предпочитает поверхностное подражание форме, нежели осмыслению сказанного.
Людям достаточно прочитать фамилию Рокфеллер и у них в голове тут же включается механизм подчинения, поскольку фамилия более чем известная. Однако лишь немногие люди, которые не страдают культом личности к кому либо, включают свой мозг.
Лично для меня, когда я впервые натолкнулся на эту фразу было интересно, какое было логическое рассуждение, которое привело к немногословному выводу. Бритва Оккама по сути, лучше всего проявляется в цитатах. Человек логического склада ума, старается максимально сократить набор слов, для выражения мысли. И в конце концов, он учится выражать мысль просто короткой цитатой, не расшифровывая, как он пришел к такому выводу.
И это правильно. Человек с работающим мозгом прекрасно поймет логическое рассуждение, предшествовавшее фразе, а человек глупый, за счет восприятия информации по большей части через эмоциональный канал, лишь похлопает в ладоши и не более. Именно подобное сокращение доведенное до крайности, зарождает глупую веру в тайные знания, которые передаются только избранным.
Отчасти это правда, эти знания доступны только людьми обладающими целью, волей и логикой. Взять например древних людей, неужели вы думаете, что они были настолько глупы, что верили в то, что земля стоит на трех слонах? Скорее всего наши предки с помощью сокращения логических суждений сократили понимание мира до такой простой формулы. Они не старались узнать о физическом строении мира, их больше интересовали законы мироздания целиком. И наши предки их знали, и были уверены в их правильности.
Я не слышал, чтобы волхвы в древней Руси переходили в христианство, и если почитать источники, мы больше встретим примеров когда их подло убивали из-за спины во время споров. Даже князья были не так авторитетны, как волхвы.
И кстати про убийство, Глеб Святославович, на Новгородском вече убил волхва, и Новгородцы я так понимаю, хотели выпилить за это Глеба, ему пришлось бежать из города. Судьба его была незавидна. И Новгородцы всегда вызывали уважение у меня. Именно благодаря правильной демократии, все богатейшие купцы были из Новгорода, вспомнить того же Садко.
А вот Иван Грозный был по сути тираном, и ему очень не нравилась взаимопомощь Новгородцев, потому его фигуры нет на памятнике в Новгородском кремле. И правильно. Возвращаясь к картинке миропонимания, можно сказать что три слона или кита, символизируют три мира, правь, навь и явь. То есть мир идей, мир чувств и реальный мир. О мире идей я писал ранее, и о роли мысли в нашей жизни, мир чувств, штука более тонкая, и наши предки не знали про гормоны, потому они это интерпретировали по своему, а вот мир обозримый, это то, что мы можем воспринимать органами чувств. Я сторонник энергизма, все есть энергия. Даже наши тела с вами, это просто хороший сгусток атомов, более плотный чем воздух. Примерно такую же мысль стали толкать многие известные ныне ряженные волхвы. Мне же не надо нацеплять на себя расписную рубаху, меня вполне устраивает и европейский костюм.

Возвращаясь к теме, можно сказать, что Рокфеллер просто описал кратко, то, что можно написать чуть обширнее. Время-деньги, и он это думаю понимал прекрасно. У нас очень любят козырять зарубежными словами, забывая о том, что наш язык уже имеет обозначения для и заимствование излишнее. В русском языке есть замечательно слово дело. А слово бизнесмен можно заменить словом делец. А какое главное дело может быть в жизни мужчины, если взглянуть на это с эволюционной точки зрения?
Правильно добыча ресурсов и обеспечение своей доминантности в мире мужчин. Но на такое способны, только мальчики прошедшие инициацию в мужчины, которые способны к взаимопомощи, и когда Рокфеллер говорит об опасности дела основанного на дружбе, он пытается сказать нам, что не все друзья детства, проходят инициацию и готовы нести ответственность за свою жизнь, и за жизнь своего вида.
Нам приятно дружить с теми, кто слабее нас, это нам очень льстит, а главное, что чувствуется своя доминантность, если ограничить общение с внешним миром. Но те, кто полностью прошел инициацию и обладают тремя составляющими, то есть целью, волей и логикой, как правило не склонны общаться с людьми, которые не обладают тем же набором качеств.
Это и порождает миф о снобизме успешных людей. В действительности такие люди, с большим удовольствием почитают книгу успешного человека, пообщавшись тем самым с себе равным, нежели будут тратить такой ценный ресурс на людей от которых толку ноль. Не надо метать бисер перед свиньями, еще одна умная мысль друга Иисуса. Когда вы хотите основать дело с другом, который еще остался ребенком, вы ждете от него, что он будет таким же ответственным как и вы, но этого не происходит.
С мальчиками не ходят на охоту на мамонта, и это факт. В итоге, получается, что такое дело рано или поздно приводит к ссоре между друзьями, потому что они ментально разные люди. Один из них мужчина, второй юнец, но с потребностями успешного мужчины, а то и вовсе с потребностями удовлетворять внешнюю доминантность. А когда вы начинаете делать дело, с людьми ментально равными вам, то это всегда выльется в дружбу, потому как вы будете постоянно обогащать друг друга знаниями, ведь охота на мамонта ваше общее дело, и чем способнее будет каждый из вас, тем большего мамонта вы убьете.
В настоящее время, мне гораздо приятнее общаться с некоторыми коллегами по работе, потому что мы с ними говорим на одном языке, а многие с кем я когда то хорошо дружил, отпали из моего личного пространства, потому как дружба есть всегда взаимопомощь и взаимообмен, а когда тебе становится нечего почерпнуть от человека, его общество становится скучным.
И у тебя есть более важные дела, нежели быть заботливой нянькой кому то. А так, я стараюсь быть с равными мне и учеником и учителем, потому как при таком взаимодействии происходит синергия мысли и энергий, то есть образно говоря шар твоих знаний соединяясь с шаром знаний другого человека в сумме образует большую площадь познанного. Учиться всю жизнь это есть ни что иное как эволюционная необходимость приспосабливаться под условия жизни. А выживает, как нам известно, наиболее приспособившийся. Дружбы это всегда взаимообмен, вопрос лишь в том, полезный он или нет, и какую цель несет.
И чем выше человек стоит по своему развитию, тем как правило он более одинок, потому как равных ему становиться меньше. Это происходит за счет иерархичности общества. И если вы хотите добиться успеха в экономическом плане, будьте готовы, что некоторых людей придется исключить из жизни. «Предоставь мертвым погребать своих мертвецов"- фраза опять же написанная в Евангелии, несущая глубокий смысл. Предоставь своим друзьям, которые умом остались в детстве, общаться с такими же детьми. В конце концов, каждый выбирает жизнь по себе. Кому то интересно всю жизнь бегать за юбками, как примату находящимся в низком ранге, это его выбор, если тебе станет интересно зарабатывать деньги, и ты будешь относиться к ним правильно, то тебе просто не о чем будет пообщаться с таким человеком.
В конце концов женщина это тот же механизм, имеющий свой алгоритм действия. Но люди не хотят получить власть и знания, они не нацелены употреблять логику в жизни, потому что логика отсекает все лишнее, а чувства всегда принесут тебе и палитру эмоций, и так называемую любовь, и страдания, в общем, как говориться скучно не будет. Люди подсажены на эти чувства, как наркоманы, благодаря им, их жизнь наполняется хоть каким то смыслом.
В то время как человек логический понимает, что смысла у жизни нет. Точнее его надо выбрать самому. В том же евангелии не говорилось о том, что ты должен общаться и дружить с людьми неинтересными тебе, речь шла о том, чтобы просто не осуждать людей за их выбор. В конце концов среди твоих друзей я уверен хватает примеров чувственных наркоманов, и ты смотришь на них как на мартышек в зоопарке, они обречены вечно испытывать одно и то же, потому как не понимая, как грабли бьют по голове, они будут наступать на них снова и снова, в надежде, что в этот раз пронесет.
В этом так же и лежит глубокая ошибка, что ради человека, любой бог должен изменить законы физики и мира. Законы неизменны на протяжении всего существования видимого и не очень мира, а у любого из нас, просто есть выбор, принять их и изучить, чтобы достигать своих целей, или уподобиться трем мартышкам « Не вижу, не слышу, не говорю». Мой совет всем людям, которые хотят чего то добиться, не стоит сидеть в ведре с крабами ради друзей детства, ради родных или чего бы то ни было.
Жизнь у вас одна, и вы имеете право прожить ее так, как хотите, в зависимости от ваших потребностей. Не бойтесь оттолкнуть от себя людей тянущих вас на дно, в конце концов всем мил не будешь. А люди которые стоят в иерархии общества выше вас, обладающие чувством взаимопомощи, всегда протянут вам руку, ярким примером такой помощи является книга Наполеона Хилла «Думай и Богатей». Учительство являются выражением доминантности в мужской среде, однако учитель, так же учится и у своих учеников.

ШМОТКИ.

Больших шмоточников мужчин чем в наше время, наверное не было никогда. Как я уже говорил ранее индивидуальность мужчины лежит внутри него, в его личности. Перечитай историю о Генри Форде, и пойми насколько этому человеку было фиолетово, как он выглядит в глазах окружающих.
Ценится в мужчине именно работающий мозг, а его как не выпячивай а все таки не видно сквозь черепную коробку. Однако остается открытым вопрос, как же относится к вещам. В древнегреческой философии было такое понятие «бесстрастие», то есть независимость ни от чего. Тот же Диоген залез в пифос не потому, что ему нравилось такое жилье, а чтобы показать, что он не зависит от земных благ.
Диоген перебравшись в пифос носил с собой миску, чтобы обедать из нее, но когда он увидел мальчика, который съел суп из хлеба, а затем съел этот хлеб, то воскликнул, что юнец обошел его. Потом традицию бесстрастия переняло христианство. То есть посредством уменьшения влияния внешних факторов доминантности, достигалась доминантность внутренняя.
Наверное самым ярким примером такой доминантности явились волхвы в древней Руси, они жили в лесах, как в схиме, еще до того, как об этом додумались монахи в Палестине. Можно конечно уйти в некоторые эзотерические дебри, на тему неординарных способностей, которые можно развить благодаря этому, но думаю в большинстве своем волхвы и старцы, просто понимали обезьянью суть человека и могли предугадать насколько данный индивид поддался эволюции и что его ждет в будущем с таким поведением. Именно это и называется прозорливостью. То есть по сути это способность логически долгосрочного планирования.
Но в нашей стране, альфа самцов значительно подвыбили за 20 век, потому что коммунистам не нужны были здоровые эгоисты способные к взаимопомощи, которые думают о себе. И тем более не нужна была частная собственность.
Государство само решало, что и когда кому дать. Это образовало искусственный отбор, который негативно сказался на экономике страны. Когда границы открылись, то наши соотечественники стали жадно скупать все зарубежное, потому как за счет конкуренции, продукция из западных стран была долговечнее и лучше по многим параметрам. А изголодавшийся советский человек сделал из вещей культ. Чему я нисколько не удивлен.
Наверняка, многие видели в советских квартирах три набора сервиза, из которых использовался в лучшем случае один. Остальные стояли, чтобы показать уровень благосостояние перед гостями. Это зародило довольно женскую традицию гнаться за вещами, чтобы посредством внешних факторов пытаться доказывать окружающим свое превосходство в социальной иерархии. Этой идиотской особенностью воспользовались маркетологи. Самый яркий пример это всем известные телефоны с яблочком.
Люди приобретая их пытаются показать свой статус, забывая о том, что у вещи должна быть цель более разумная. Например телефон изначально служил лишь для удовлетворения потребности в связи между людьми. Далее функционал телефона расширялся и в наше время он больше напоминает карманный компьютер. Но если взять телефоны сугубо с технической стороны вопроса, то в наше время есть аппараты дешевле и не уступающие айфону по своему функционалу необходимому обычному обывателю.
Если говорить обо мне, то у меня китайский смартфон xiaomi, он вполне выполняет свою цель, ради которой я его приобретал. Стоил он кстати дешевле в 6 раз, чем «яблочко». Такую же философию я применяю и к другим вещам в своей жизни. Например если взять обувь, я готов заплатить дополнительные деньги за повышенную износостойкость обуви, у меня были кроссовки от фирмы Cat или больше известной как Caterpillar, фирма специализировалась на спецтехнике и потом ввела в ассортимент одежду и обувь для рабочих. Кроссовки данного бренда прослужили мне лет 6-7, не потеряв во внешнем виде нисколько. Условия эксплуатации были жесткие. Походы в лес, выезда по реконструкции и другие способы активного отдыха.
Мне пришлось их выкинуть лишь когда кожа на стыке с подошвой попросту сгнила. Не знаю, как ведет себя продукция данной фирмы на сегодняшний день, потому как стал предпочитать носить классическую обувь. Я готов переплатить за бренд, то есть за красивое название по сути дела, если за этим стоит лучшие характеристики для целевого использования.
Если говорить о других вещах, то в моем гардеробе три пары джинс, и пока одни из них не рвутся, я не покупаю новые. Старые же зашиваются и годны в употреблении на загородном участке. Бережливое отношение к вещам, рождает бережливое отношение к деньгам. Я стал одевать себя рано, уже с 17 лет эта функция легла на мой карман, и пока я думал о максимальном соотношении цены с характеристиками, одной из моих первых девушек одежду покупали родители, исключительно в магазинах торговых комплексов.
Никогда не забуду ее реакцию, когда я просто взял и купил футболку в переходе у гостиного двора. На ее лице было написано пренебрежение, которое испытывает мажор к обычному человеку. Проработав в торговле не один год, я понял, что «боженька создал мир, все остальное сделали китайцы», и большинство брендов делают китайцы огромными партиями. Да и то, что произошло в автомобилестроении перекочевало в другие сферы, а именно искусственно был уменьшен срок эксплуатации вещей.
Да да, «проклятые буржуи» сделали это для постоянной прибыли, таков рынок, что поделать. Но никто не заставляет вас переплачивать за «понты». Люди сами становятся рабами внешней доминантности. Если взять лично мое мнение, то бренды утратили свою стоимость, и если говорить например об одежде, гораздо приятнее лично мне, будет заказать вещь на заказ у портного.
Он может выиграть у крупных компаний именно старой доброй износостойкостью и качеством пошива. Как людям насаждают покупать все новые и новые вещи это целая история, вместо потребителей думают отделы рекламы и маркетинга. Но помимо вещей есть еще одна вещь, на которую клюют лохи. Это пикап. Меня всегда забавляли мальчики, основной целью которых было вступить в коитус с наибольшим количеством женщин.
Это такие хитрые приматы. А пикап мастера делают на таких приматах хорошие деньги. Они обучают ведомых копировать форму поведения и атрибуты лидеров и успешных людей, но как и всегда скопированная форма, а не суть видна на раз два. Тем более женщинам, они чуют, что за мужчина рядом с ними уже наверное через 10 секунд общения. Наше подсознание работает быстрее чем логика, независимо мужская или так называемая эволюционная женская. И вот пикаперы бегают, бегают и совершенно забыли простой анекдот « а кролики трахались, не понимая, что их просто разводят».
Их разводят мастера пикапа, обещая решение всех проблем, и их разводят девушки считывая неудачного «разведчика», который провалил задание, но еще не понял, что его раскусили. Каждый раз, когда вам дорогие друзья захочется купить какую либо вещь, подумайте какие функции она должна выполнять, и можно ли найти более бюджетный вариант не потеряв в характеристиках, так вы станете умным клиентом и будете с ответственностью подходить к своему бюджету, ну а если вы сидите у родителей на шее и в 20 лет вас одевают как младенца и подтирают вам попку, то вряд ли в жизни вас ждет успех.
Всегда помните историю о Генри Форде, именно в ней описано правильное отношение к вещам.

(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

УНИВЕР.

Изначально я хотел поступать на психологический факультет, наверное уже в детстве я понимал, что поскольку не обладаю сверхзнаниями в математике и не являюсь супер прилежным учеником, которого гладят по голове, мне нужно находить иные средства, чтобы обеспечить себе теплое место под солнцем.
А какая наука позволяет нам понимать, а иногда и манипулировать другими людьми. Конечно же психология. Плюс играло роль то, что на психологическом факультете было 82 процента девчонок. В общем было где казачьей натуре разгуляться. Однако после того, как я пошел на подготовительные курсы, я понял, что из 82% 81% реально неадекватных девочек, которым не хватало пышной бороды, чтобы учить людей в свои 16 лет.
Если говорить о вступительных экзаменах, то место было мне обеспечено, независимо от моих знаний. Не стоит кидаться в меня камнями, мол занял бы бюджетное место. Все произошло иначе. Я бросил подготовительные курсы и принял для себя решение идти в священнослужители. Тогда я не мог четко определить мотивы моего поведения я просто согласился с интуицией. Уже намного позже, я понял, что именно священническая кафедра, позволила бы выразить мне инстинкт взаимопомощи и защиты своей расы.
Но мне было 17 лет. Откуда я мог знать как устроена церковь в те годы. О моей долгой церковной одиссее я бы мог написать отдельную книгу, и наверное напишу, когда придет время. Но я пошел в Церковь, поскольку искал ответы на многие вопросы и со временем я понял, как и говорил раньше что система под названием «православие» работает на 20%. И когда объем научных знаний и фактов перевесил чашу я ушел из данной конфессии.
Но что касается моего высшего образования. Я поступил в Санкт-Петербургскую семинарию, спустя три месяца покинул ее, но не оставил мысль стать священником. После перерыва я поступил в институт богословия и философии. Я нашел менее энергозатратный способ достичь своей цели, потому как знал, что после данного института рукополагают в священный сан. Я сам платил за свое образование, и советую это делать всем. Халявные знания не очень ценятся людьми. И это факт.
Вскоре после смены патриарха, был издан указ, запрещающий рукопологать мужчин, не закончивших семинарию. Это было серьезным ударом для меня, поскольку я уже заканчивал третий курс. Однако я не бросил учебное заведение, поскольку предметы, которые нам преподавали помогали не только в решении таких меркантильных целей как у меня, но и по жизни. Под конец моего обучения я уже работал в продажах.
Начинал так сказать с самых низов. Это было тяжело. После того, как я привык пить 20-летний коньяк сидя за одним столом с чиновниками и известными артистами, собирать рыболовные приманки на складе было не самой радужной перспективой в жизни. Однако, именно через серьезные кризисы мы становимся сильнее, и в нас закаляется характер. На складе я проработал около полутора месяцев и потом попал в отдел продаж.
Фирма не была нацелена платить хорошую зарплату своим сотрудникам и система мотивации придуманная заместителем директора, была удачно мной взломана. Если в двух словах я стал строить нечто пирамиды Мавродия,когда новые клиенты компенсировали недостаток в плане по старым. Я знал, что моя пирамидка не сможет расти вечно и в моих прогнозах было дотянуть до нового года, получить годовой бонус и покинуть фирму.
Однако директора вызвали меня раньше и попросили вежливо написать заявление на увольнение, с учетом того, что бонус будет выплачен раньше. Я согласился, в конце концов именно один из директоров взял меня на работу при отсутствии опыта, просто потому что я отдал немало лет служению в церкви. Это был их бизнес и они имели право меня попросить.
К слову сказать в этой фирме я закупаюсь рыболовными принадлежностями по сей день по оптовой цене. Но я не о том, когда я получил свой бонус, а был он весьма немалым, около 130 тысяч рублей, я впервые почувствовал, что такое деньги, что они показывают тебе, что твоя голова чего то стоит. После я работал в продажах и весь мой успех в данной сфере покоится сугубо на моем самообразовании. К чему данная глава написана. Прежде всего ее посылом пусть служит идея, что образование должно быть не для галочки, оно должно приносить деньги в последующем.
Мне мое образование окупилось сторицею и я не жалею что выбрал именно богослово-философскую специальность. А когда парень заканчивает юридический факультет и уже через год забывает чему его учили, это говорит о том, что у такого парня нет цели в жизни, возможно она появится позже. Но учтите простой момент, тот кто имеет цель на более ранних сроках, не теряет ценного ресурса времени.

(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

ДЕТСКИЙ САД.

Детский сад, как много песен о нем сложено, но о том какой он вред наносит мужскому началу не особо освящено. Для начала взглянем на структуру детских садов. Это сугубо государственное учреждение. И как мы выяснили ранее, государство имеет функцию распределения. И особо в воспитании пассионариев оно не заинтересовано.
Для этого, зарплаты воспитателям делаются низкими, чтобы отсечь педагогов мужчин. Они на такую зарплату не смогут прокормить свою семью. И в основном в воспитатели детских садов идут женщины, и не редко женщины, которые не состоялись в своей жизни. Дети которых ничего не добились.
Но разве кто-то отбирает педагогов по критерию « Доброе древо приносит добрый плод»?. Этого нет в детских садах. Как правило директоры в детских садах женщины. И нет построенных бизнес-процессов по которым оценивалась бы педагогическая деятельность. И зачастую функция детского сада оценивается формулой: « Чтобы каким ребенка сдали, без ушибов и синяков, таким же его должны вернуть». Я не говорю, что нет думающих педагогов среди девушек, действительно среди них есть есть талантливые, которые хотят ввести новые педагогические приемы, но как всегда они сталкиваются с тем, что это никому не нужно и не нужно директору-женщине в первую очередь. Потому что, если что-то делать, то можно сделать неправильно, а если не делать ничего, то сделать ошибку не получится.
Такова суровая реальность российских детских садов. И самый главный минус детских садов в том, что в нем девочки воспитываются вместе с мальчиками. А воспитательницам садов не нравится буйный нрав мальчиков, они дерутся и показывают мужской оскал уже с ранних лет. А девочки сидят в кучке играют с куклами и не доставляют проблем. Именно поэтому воспитательницы начинают гнобить мужское начало в мальчиках: « Вон посмотри как тихо девочки сидят, веди себя так же», « Ты такой невыносимый, от тебя одни проблемы, разве сложно быть как все» и т. д. Плюс нередко педагоги применяют черную социологию о которой было написано выше.
Если говорить обо мне, то я начинал с обычного детского сада, и и это был кромешный трэш, потом меня перевели в другой детский сад. Там тоже была директриса, но ее дети были успешные люди, с ее внуком я учился в школе, и он так же стал успешным в жизни. Педагоги не гнобили детей, но мой детский сад был исключением. Уже позже, когда я заходил в обычные детские сады, я видел педагогов неудачниц, и видел как они превращают детей в маленьких зомби.
По поводу раздельного обучения, любят слушать кого угодно, футболистов, актеров и прочих, но никто не прислушивается к мнению ученых. Пройдя первую стадию обучения в детском саду, мальчики с приглушенным мужским началом попадают в школу. И если в первом случае убивались их качества, как мужчины завоевателя то есть подавлялась воля, то в школе, как правило удар нацелен на логику мужчины.

(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

СРЕДА ВЗРОСЛЕНИЯ ИЛИ ВЕДРО С КРАБАМИ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Так уж получается, что на протяжении становления нашей личности мы общаемся с другими людьми. Это начинается с поры когда мы идем в детский сад, потом школа, потом институт и потом работа. Некоторые люди отсеиваются, некоторые остаются рядом с нами. Мысль, которую я тебе хочу донести очень простая. Не все люди, которых мы считаем близкими готовы нам помочь в достижении целей, очень часто именно близкий круг людей делает все возможное, чтобы ты остался в полной жаппе.
Наши родители, как правило это дети социализма, им промывали голову темой, что барыга не человек, а рабочий завода это настоящий труженик. Но в наше время если ты хочешь помереть в 50, не забыв перед этим выплюнуть свои легкие, то можешь смело топать рабочим на завод в черную металлургию. Да и к «белым воротничкам» в наше время отношение не из самых лучших. Люди всегда будут завидовать тому, кто умеет добывать деньги мозгом, а не руками. Другое дело, что 90% белых воротничков должны были работать на заводе, и подпускать их к клиенту нельзя на пушечный выстрел.
Подумай сам, те дети, которые учились с тобой в детском саду или школе, да и в универе тоже, это по сути в 90% случаев неудачники. Не берем в расчет девочек, если девочка запрыгнула на состоятельный член, то сделала это она благодаря своему временному ресурсу красоты, этот ресурс недолговечен, максимум до 35 лет.
А дальше никто из них не застрахован быть посланной по миру. У тебя же как у мужчины есть в рукаве мощный козырь, твой мозг, но большинство твоих одноклассников или сокурсников не умеют им пользоваться. Я могу взять свой класс и прекрасно знаю, что некоторые мальчики так и висят у мамы на шее, некоторые бухают, некоторые торчат. Это с учетом того, что рос я в центре Петербурга.
Я думаю мужчины из средних городов видели более страшную картину. Наблюдая, как большинство твоих знакомых идут на дно социальной лестницы ты так же можешь наблюдать феномен ведра с крабами, когда эти неудачники пытаются утащить тебя с собой. Они при встречах постоянно начинают жаловаться, что страна у нас плохая, жена дура, начальник скотина и так далее.
Не надо переучивать этих людей, не играй в Дон Кихота, потому что они будут кивать тебе, смотреть тебе в глаза с упоением, но никогда не смогут ничего сделать. Потому что их мозг запрограммирован годами на лень. Сейчас в школах и детсадах нет разделения на классы, и дети с хорошими задатками вынуждены общаться с теми, кого не ждет успех в жизни.

Мысль этой главы проста, если рядом с тобой нет людей, которые имеют цель, волю и логику, то лучше будь один, нежели ты будешь тратить свое время на низший класс. Перечитай рассказ о Данко, который вырвал свое сердце, чтобы освятить дорогу низшему классу, который его и раздавил в итоге. Жертвенность это конечно круто, но биологически не целесообразно, если есть иной путь изменить ситуацию. А этот путь есть, но о нем чуть позже.

НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Люди манипулируют друг другом, так уж сложилось исторически, и если ты как мужчина не используешь мужскую логику, то ты для женщин всегда будешь сладкой и легкой добычей. Ну подумай сам когда ты слышишь от женщины фразу « А вот настоящий мужчина», то как правило ей от тебя что-то нужно и она пытается имитировать закрытие высшей ступени по пирамиде Маслоу, мол услужи мне и я назову тебя тем, кем ты стремишься стать.
Если ты считаешь, что женская оценка имеет ценность, то ты мудак, потому что будешь вечно на побегушках у сиськоносцев. Твой ранг могут определять только другие мужчины, а если ты хочешь учавствовать в Shit-параде особей с меньшим объемом мозга, то дерзай. Для меня если женщина меня хвалит, это все равно что обезьяна покажет мне большой палец вверх в зоопарке.
Потому как у тебя и женщины, разная система оценки успешности. Для женщины быть содержанкой, ничего не делать, а еще и трахаться со всеми безнаказанно это идея фикс. Какой построить завод или создать бизнес империю, ты о чем мой друг? Таких целей у них в помине быть не может.
А когда вам говорят о супер успешных бизнес леди, смотрите на их административный ресурс, кто их родственники или на чьем члене она крутилась. Это все равно, что руководители мужчины взятые из родственников, они должность занимают, а умишком то не блещут, и как правило где в центральном управлении сидит родня, жди регресса. Это беда российского бизнеса, люди думают, что родственники будут более трудолюбивы и лояльны, забывая об особенностях мышления. Насколько мне известно, успешные российские предприниматели растят свои кадры.
Потому как нанимая управленца со стороны они перекрывают карьерный рост рядовым сотрудникам, а что могут сделать рядовые сотрудники, когда им «показали их место» я рассказывать не буду. Вернемся к теме. Вопрос мужчин настоящих или нет. Женщина существо ненасытное. Ее хотелки ты можешь прочитать в сказке о рыбаке и рыбке. И если тебя устраивает словесная награда от женщины за свое халдейство, то ты скорее всего обладаешь паршивой прошивкой от «любящей» мамы.
У мужчин классификация проще, потому что есть логика. Порядочный человек, это тот мужчина, который способен в взаимопомощи. А пид.....с, это тот кто воспользовался помощью, но не помог в ответ. Ну или не дал ехать на своем горбу, тут все зависит от личности, которая присваивает данный ранг.
Мужчины за много лет учились договариваться, и потому репутация человека слова, ценится среди мужчин и по сей день. Образно говоря, с таким напарником можно идти на мамонта. Главу можно было бы растянуть очень сильно, но основной ее посыл состоит в том, чтобы тебе мой дорогой друг стало наплевать на оценку со стороны женщин. Ты мужчина и оценку ты должен получать среди себе подобных.
Мужчины всегда стремятся тянуть друг друга, точнее способных, потому как учительство есть показатель ранга.
Если тебе кто-то вещает на эмоциональном плане, и критериями «это хорошо» или «это плохо», то скорее всего это баба в мужском теле. У тебя должны быть критерии целесообразно или нецелесообразно, ну и обязательно включать логику, чтобы просчитывать на двадцать пять ходов вперед.

ЦЕЛЬ И ВОЛЯ.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Это так же важные составляющие формулы, в формуле нет знаков ±, есть только умножение, потому как отсутствие какого либо из компонентов ведет к краху. Представь себе картину, ты капитан корабля, и твой корабль дрейфует в открытом океане, долго ли он сможет прибывать в таком состоянии? Или твои цели ограничиваются словами «поплавать на север немного», «потом немного на юг», ну и будешь ты болтаться как фекалии в проруби.
Цель должна быть четко сформирована, например пристать в порту таком то, к такому то времени. Вектор должен быть четким. А цель должна быть масштабной. Если ты думаешь как пережить этот день, то ты обречен на неудачу по жизни. Говоря о себе, мое планирование идет на пять лет вперед.
И не надо мне гнать религиозную чушь на тему « человек предполагает, бог располагает», « ты завтра можешь внезапно умереть» и так далее, ребята если вам охота погрузить ваш мозг в сладкий сон, то это ваше право, но не надо навязывать мне правила своего организма и прошивки. Чтобы достичь запланированной цели через пять лет, я дроблю ее на более мелкие цели.
А что у меня должно быть сделано через 2,5 года, чтобы осуществилась цель 5 лет. И так далее, и в конце я дохожу до того, что я должен сделать сейчас, чтобы механизм заработал и принес мне результат. Таким образом я постоянно поддерживаю мозг в рабочем состоянии, ему конечно это не нравится, но я не изувер и подпитываю его быстрыми углеводами, шоколадом например. Взаимопомощь так сказать у меня со своей головой.
Но как я и говорил раньше цель без воли, пустой звук. Воля это косвенно наука побеждать. Побеждать можно не только в финансовом плане, но нужно смотреть, какие победы даются легко и стремится вступать в самые тяжелые сражения. Победить в компьютерной игре легко, иначе не было бы столько геймеров, победить в интернетах тоже не сложно, а вот победить в жизни, стать круче тех людей, на которых ты равняешься, вот что действительно интересно. Задача ученика, превзойти учителя или хотя бы достичь того же.
Потому очень важно правильно выбирать себе кумиров. Я не буду называть фамилии тех людей, фотографии которых у меня висят перед глазами и лица которых я вижу каждое утро. Можно состязаться по разному, спорт, довольно примитивный способ, я предпочитаю состязание интеллектуальное, оно продолжительнее и привлекательнее для меня. Какой бы не был спортсмен, он начинает уступать своим молодым оппонентам гораздо раньше. Спортсмен начинает угасать к 30 годам, и тогда ему на смену приходят молодые и физически более развитые.
Не берем таких уникумов как Поддубный или Засс, в процентном соотношении их численность близка к нулю. Я всегда был противником спорта как средства достижения денег. Деньги на большом спорте всегда делают промоутеры. Почитайте краткую биографию Дона Кинга. Боксеры это гладиаторы, а такие люди как Дон Кинг это хозяева Арены, они решают, когда и кого выводить на требу обществу.
Но любительский спорт полезен, для первичной тренировки силы воли. Например занятия в тренажерном зале при должном подходе могут выработать у вас привычку тренировать так же свой мозг посредством чтения книг, и сделают из вас человека дела, а не сопливого моралиста. Но и внешний вид для мужчины играет большую роль, человек, который может следить за своим телом, сможет ответственно выполнять работу и претендовать на карьерный рост.
Никто не хочет дружить с жирдяями, потому как жиртрест ленивый индивид, и его лень так же относиться к лени умственной. Я не беру в расчет гармональные сбои. Почему многие женщины превращаются в свиноматок после родов, я имею ввиду после того как прошел год или два. Понятное дело, что излишний вес при беременности есть биологическая необходимость.
Потому что их программа от природы выполнена, все, не нужно больше искать самца, можно воспитывать детей, и не боятся что муж уйдет, потому как оленя начинают держать на поводке чувством вины в случае ухода. В здоровом теле, здоровый дух, никто не отменял. Большинство молодых людей идут в спортзалы, чтобы нравится девушкам, но повзрослев все понимают, что нравятся девушкам деньги, а примитивное поднимание железок с точки зрения естественного отбора вещь нецелесообразная, если не носит степень физкультуры.
Вспомни, что я говорил о мистере Кольте, твоя груда мышц довольно дорогое удовольствие с точки зрения продуктов, а если прибавить к этому работающий мозг то цена становится запредельной. Я сторонник разумно упрощать и использовать вещи целесообразно.
Любительские занятия спортом для тренировки силы воли и общего здоровья, штука полезная, но тратить лишние две тысячи калорий ради доминантности вожака времен палеолита слишком расточительное занятие, Лучше пусть мой мозг потребляет эти калории, а в компенсацию груде мышц я буду носить с собой нож или пистолет.

Время.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Однажды ты поймешь, что времени нет, но для этого нужно время. Не будем вдаваться в философию. Нас будет интересовать лишь отрезок времени с момента, когда ты выполз из маминой вагины и до момента пока не стал разлагаться и тебя не сожгли или прикопали, чтобы не вонял. В среднем это промежуток длинной в 70-80 лет. В России тебе по статистике надо жить 65 лет.
В общем в планетарных масштабах маленький срок. Однако если ты хочешь стать успешным, тебе нужно научится правильно распределять время. К сожалению, человек не может как животные быстро обучится самообеспечивать себя. И процесс воспитания индивидуума растягивается на два десятка лет в среднем.
Время является невосполнимым ресурсом, и потому тратить его надо с умом. Если ты до 30 лет гоняешься за юбками, не читаешь книг и смотришь мемасики, то не надейся, что после 30 тебе прилетит счастливый билет. Посей привычку и пожнешь характер. Недавно я нанимал менеджера по продажам, и удивился от количества мужчин в возрасте 35-40 лет. Черт побери, да как так то? Конечно, я склонен судить о людях через призму своей прошивки в голове, но я не обязан уважать амеб.
Наш мозг развивается в зависимости от возраста и главное изучить его основные этапы развития и устанавливать прошивку в нужное время. То есть когда родители пытаются воспитать вундеркинда, компенсируя свою ущербность, это заканчивается очень плохо. Ребенок в 5 лет не может понять философию Канта. Поэтому для воспитания ребенка нужно изучить очень много.
Педагогика это наука, разбирать ее здесь бессмысленно. Я не думаю, что ты мой друг, который читаешь эту книгу шести лет от роду. И чтобы ты использовал свое время грамотно учись постоянно анализировать, как ты его тратишь. Или потратил. Сядь и проведи анализ своего детства, юношества и подумай, какие ошибки в твоей системной прошивке есть. У тебя есть логика, но если ты ею ни разу не пользовался, то качать эту «мышцу» изначально сложно.
Еще сложнее осознать, что ты был мудаком, то есть занимался мудой. Но это хоть и больно, но необходимо. Жизненные кризисы, которые не привели к логически верным выводам и действиям, не приносят тебе развития. Сколько раз я встречал мужчин, которых постоянно кидают женщины. Но за годы это уже трансформировалось в мазохистскую привычку, потому как научной базы знаний их мозг не имеет. Они не ценят свое время.
Их удел понятен, они всегда будут на задворках истории. Хочешь себе такой участи? Тогда продолжай прожигать свою жизнь. Хочешь добиться результата займись тайм-менеджментом. Или управлением временем. Тебе по статистике суждено прожить в нашей стране примерно 23 725 дней, из которых твой мозг потихоньку сохнет 5475 и из которых он набирает обороты 7300 дней, это весьма упрощенная схема процесса развития, но даже при ней, тебе остается всего 10 950 дней.
Не планируют свою жизнь только рабы, за них это уже сделали хозяева. Но если ты претендуешь на должность ответственного и успешного человека, научись ответственно подходить к своему времени.
Не забывай, чем большее количество времени в формуле тем выше денежный результат.

ОПЫТ И ЛОГИКА.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Опыт является ключевым фактором в успехе. В моей формуле нет знаков плюс, потому как если отсутствует хоть один элемент, то шансы стать успешным равны нулю. Опыт является самым важным чего не хватает большинству людей, а точнее чего не хотят получить большинство людей. Опыт предполагает мыслительную деятельность, причем аналитическую. Опыт в правильном русле стремится к познанию процессов.
В наше время количество опыта других людей, которые нас окружают или жили в прошлом просто гигантское, другое дело, что перед выбором между проф. литературой и рассказами о страданиях при размножении у приматов ( роман), большинство людей выбирают романы. Это проще, но безрезультативнее.
Я перестал читать художественную литературу, когда примерно понял базовые понятия и мотивации в человеке. А они весьма просты. Но за счет того, что сотни людей пытаются нагородить своих ошибочных суждений сверху простого фундамента, получаются весьма уродливые дома, которые характеризуют мировоззрение человека.
В своей жизни я всегда использую бритву Оккама, которая гласит «Многообразие не следует предполагать без необходимости», этот закон разумной экономии, был известен еще со времен Аристотеля. Например, если есть одна книга, которая подтверждает опытным путем все наблюдения, то зачем читать двадцать пять книг, в которых полезной информации по 2%.
Иными словами нечего заниматься мудой. Не надо читать сто романов и через них понимать женскую природу, достаточно прочесть две книги по физиологии и эволюции, и мотивация женщин в жизни вам станет понятна.

Опыт вы можете почерпнуть из книг, , но подходить к выбору надо логически. Если вы видите книгу, которая написана не пойми кем и ее основная цель, повыежываться перед вами как читателем, и показать какой замечательный автор, то такую книгу можете сразу отправлять в топку. Чем больше в книге пытаются вывести вас на эмоции с отрывом от логики, тем менее книга полезна.
Лично мне ваши эмоции не нужны. Мне честно говоря вообще плевать на них, мне важно, чтобы прочитав мою книгу вы включили свой мозг, поменяли прошивку на мужскую, и начали строить свою жизни сами и строить свою страну. Мне с вами жить в этой стране, и я не очень хочу через десять лет оказаться в государстве, где максимум на что способен мужчина это бегать за дыркой и смотреть мемасики.
Я, как руководитель заинтересован, чтобы меня окружали сильные люди, потому как руководить дебилами, задача не из приятных. Дураков нанимать дешевле, да только и выхлопа с них никакого.

Вернемся к опыту. Первое откуда вы можете почерпнуть опыт это ваша семья. Если в вашей семье, никто никогда не занимал руководящих должностей посредством своего интеллекта, то у меня плохие новости. Здесь вам опыт не почерпнуть. Однако, есть и хорошие новости, есть книжный магазин. Нет, не электронная книга, а именно книжный магазин. Чем бумажная книга лучше электронной вы можете прочитать на просторах интернета.
Я всегда покупаю только бумажные книги, во первых это позволяет мне выстраивать в голове схему книгу и с легкостью обращаться к книге через некоторое время. Как говорится у богатых людей большие библиотеки у бедных большие телевизоры. К слову сказать, в моей семейной библиотеке порядка 1500 книг. И количество книг постоянно пополняется.
В среднем в месяц я трачу на книги около 2000-2500 рублей. Хотя перед отъездом в Москву я приобрел книг на сумму 7000 рублей в одном из Петербургских комиссионных магазинов. С каждым годом полезные книги стоят все дороже и дороже. И я считаю, что это нормально. Большинству людей не нужны знания процессов в жизни,им нужен мир, куда можно убежать из реального мира. Например книги по продажам стоят от 700-1500 рублей. А классика стоит по 100-200. Для меня приобретение книги это азартная игра, к которой я подхожу с математической точностью.
Я пытаюсь просчитать сможет ли данная книга вернуть те деньги, которые я вложил в нее. Чаще всего мне это удается, но бывают и промахи. Это никак не расстраивает меня, и не уменьшает желания снова покупать книги. В конце концов, создавая библеотеку, я смогу дать своим детям информацию, которая помогла мне и которая в дальнейшем поможет им стать успешными людьми.
Не стоит воспринимать какую либо книгу, как библию и слепо верить автору. Люди бывают правы в 90% изложенной информации и неточны в 10%. А с учетом того, что мир склонен к некоторым изменениям, то читать нужно постоянно. Чем больше у вас полезных знаний и чем шире ваш кругозор, тем с большим количеством людей вы сможете вступить в доверительные отношения и прибегнуть к взаимопомощи.
То есть использовать их, а они будут использовать вас. Мне неинтересно общаться с людьми примитивными, они никак не могут внести в мою жизнь знания, которые будут мне полезны.
А если мне уж очень хочется посмотреть на приматов, то я иду в зоопарк, а не в ночной клуб. Животные в зоопарке ведут себя приличнее. Я знаю о чем я говорю, я много раз работал в охране ночных клубов. Независимо оттого какой это был клуб, психология его посетителей очень примитивна.
Чтение книг так же позволяет развить логику, то есть мышление, потому как сопоставление источников информации учит делать последовательные и правильные выводы. Если вы не читаете книг и не обладаете логикой то ваши шансы добиться успеха равны нулю.

Теория Стационарного бандита.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

А эта глава отдельно для тех, кто считает, что государство, то есть высший класс должно о нем заботиться. Открою вам маленькую тайну, государство вам ничего не должно, спасайтесь сами и хватит ждать доброго барина или мамы, который накормит или подотрет вам попку. Научитесь наконец приспосабливаться, а не ныть.
Для более наглядного примера разрешите взять экономическую теорию Манкура Олсона, которая известна как «Теория стационарного бандита», в своей экономической концепции он рассматривает государство посредством сравнения его с бандитом.
Основанием для этой теории явилась история Китая в 20-е годы прошлого века в Китае, когда диктатор Фан Юнчен искоренил на своей территории бандитизм и уничтожил бандитские группировки. И большинство людей отнеслось к этому положительно, посчитав что платить налоги ему выгодно, чтобы он охранял их от бандитов.

Концепция проста, государственная власть в данной экономической теории рассматривается как бандформирование, которое посредством силы эксплуатирует свой народ, но делает это в разумных пределах. Потому как перегиб палки, грозит мятежами, которые требуют усмирения, а это повышенная зарплата военным, или вымиранием народа.
То есть во всех странах все доят корову умеренно, чтобы она не умерла. Но и за налоги, власть не подпускает к корове грабителей. Этот баланс соблюдается в большинстве развитых стран, и приводит к прогрессивному налогу, когда богатые люди, платят больше денег, чтобы обеспечивать лентяев, которые посредством минимального пайка не будут нарушать баланс.
Великолепный пример стационарного бандита явил в себе криминалитет, в лице воров в законе. Например в более мелких городах, коммерсанты предпочитают платить ворам, поскольку при таком взаимодействии они обладают большими гарантиями, что их бизнес не будет отжат, или поборы не будут взвинчены из за жадности, что приведет к разорению. Люди в нашей стране стали больше доверять представителям криминала, поскольку милиция перестала быть частью адекватного стационарного бандита.
Так уж сложилось, что наша экономика базируется не на отношении человека с человеком а на добыче ресурсов. Многие называют это нефтяным проклятием. И основная беда состоит в том, что при данном устройстве экономики такое количество населения не нужно. Однако мир не стоит на месте и своими темпами идет смена энергетической парадигмы мира. Как в 20 веке, все с недоверием относились к автомобилям Генри Форда, так и в наше время все с опаской принимают электромобили.
Они дорогие, но поверьте найдется второй Генри Форд, который сократит их стоимость. Но пока этого не произошло не надо сидеть на попе ровно, и ждать упиваясь мозгом, который дает эндорфины. Если говорить о продажах, то Россия идет по проверенному пути, не нужно придумывать велосипед, достаточно взять литературу американских специалистов, сделать поправку и применить и вуа ля.
Но если мы хотим поправить нашу экономику, то надо бежать и учиться в два раза быстрее. Я опять же повторюсь, никаких черт побери бунтов, они никогда не приводят к цели. Подобный бунт удался в начале двадцатого века, который позволил показачить недолго и снова погрузил страну в темноту.
Потому для начала совершаем революцию у себя в голове, начинаем трудиться с умом, потом посредством взаимопомощи меняем страну, строим ее каждый день и являемся ответственными гражданами.А кто говорит о бунтах и прочей лабуде, напоминают мне Шарикова, « Все отнять и поделить». Работающий мозг делает деньги, а его отнять не получится никак.

Курс потреблятсва и феминизм.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Ой сколько вскукареков слышно от бородатых служителей культа, от сердобольных министров и моралистов. В стране проповедуется курс потреблятсва, ко-ко-ко, как плохо, как плохо. Но ни один из ораторов не предлагает решения данной проблемы и тем более не скажет вам откуда ноги растут.
Священники будут говорить вам о том, что человек слаб, моралисты будут кричать о суровых временах и о том как плохо живется. Я же циник, мне плевать на чувственное восприятие мира, запомни мой друг, цинизм это способность называть вещи своими именами. Вот например ученые говорят, что высший класс не разбирается в вопросах физиологии и потому считает женщину равной мужчине. Да, в большинстве своем низший состав высшего класса действительно не отличается от люмпенов.
Но я снимаю свою шляпу перед теми, кто все таки умеет управлять. По крайней мере потому, что я всегда уважаю таких же циников, как и я. Мы прекрасно друг друга понимаем. Тенденция дать женщине права это не задумка российских элит не план мирового заговора, потому как представители разных рас не смогут между собой договорится, но вот перенять работающий бизнес процесс это дело другое. Начнем с того, что когда женщина была во власти мужчины, она не облагалась налогами. Это раз. Второй момент, она не могла голосовать, а кто же откажется от такого электората зная особенности мозга женщины.
К примеру у нас это бабушки, которые за буханку хлеба готовы поставить галочку, а что будет дальше их особо не волнует. Да и дедушки недалеко ушли. К слову сказать в древнегреческой демократии правом голоса обладали только влиятельные люди и семьи. Ну и третья причина это конечно же капитализм. Долгое время торговцы не могли залезть мужчинам легко в карман. Да и как заставить постоянно тратить деньги того, кто не особо падок на внешние проявления благополучия, а думает лишь о функционале.
Но тут была применена многоходовочка. Женщинам дали права, и привили им мысль об исключительности, посредством наличия вульвы, и сказали, что если мужчина не вкладывается в подарки, то есть во внешние проявления женщины, потому как целостностью личности женщина обладает очень редко, то она может не удовлетворять половой инстинкт мужчины.
Короче говоря, вам дорогие мужчины залезли в карман через ширинку. Хочешь секса- плати! Женские аппетиты не знают границ, женщины не могут конкурировать между собой посредством знаний, и как правило ранговость женщины выражается во внешности и наличии предметов имитирующих принадлежность к высшему классу.
Сколько я слышал историй, когда девочка работает секретаршей с зарплатой в 20 тысяч рублей, берет кредит на сумку Луи Витон, сумку за 200 000 тысяч рублей. Дура готова отдать 250 000 рублей, с учетом процентной ставки, лишь бы показать какая она шикарная леди. Для меня, самое главное в сумке функционал, то есть она должна исполнять свою функцию, а какого она бренда мне фиолетово. Но для женщины эта сумка показывает ее статус, среди других таких же женщин. Тот же инстаграм стал уже по большей части, средством показать у кого « член длиннее» среди женщин.
Вот живет девушка в Таиланде и выкладывает свои фотки, другие фройляйн смотрят и текут слюнями, но поскольку сами зарабатывать не умеют, начинают прессовать своих оленей. Хочу в Таиланд, а если ты меня туда не отправишь, то не получишь секса. А большинство мужиков, не мужчин, ведутся на эту разводку. Как так, как же он проживет без секса, ведь это самое важное в его жизни. Конца и края бабьим бегам друг за другом нет.
Вспомни сказку о рыбаке и рыбке. Именно поэтому мужик загоняется в кредиты, лишь бы получить доступ к вульве. К слову сказать именно поэтому люди, для которых секс не является важным в жизни, добиваются финансового успеха. Но помимо гетеросексуальных мужчин, так же добиваются финансового успеха гомосексуалисты. К слову сказать, я вполне адекватно отношусь к гомосексуалистам. Они по моему жизненному опыту довольно порядочные люди, и не выходят на площади с лозунгами.
Да и если у тебя пригорает пукан, от того как человек ведет свою личную жизнь не крича об этом на площадях, то ты дебил и люмпен, который возомнил себе, что можешь приказывать другим людям как жить. По крайней мере изучи биологию, потому как у некоторых животных гомосексуальность присутствует.
А человек то же самое животное. Возвращаясь к теме, можно сказать, что курс потреблятсва очень целесообразен, он сталкивает средний класс в низший и делает их добровольными рабами. Но черт побери, используй логику бравого солдата швейка «Не будь болваном и не давай себя убивать». На то тебе и дан мозг, чтобы ты включал его и приспосабливался к новым условиям.
Никто не расстреляет тебя и не будет пинать ногами, за то, что ты не залез в кредит. Да и кредит дело добровольное, как и рабство в наше время тоже. А если у тебя возникнут сомнения и ты захочешь себе купить джинсы с подворатами и кросовки за десять тысяч, чтобы быть модным среди твоих друзей петушков, то ты ничем не отличаешься от женщины, которая купила сумочку «луи витон». Для того чтобы не стать рабом своих низших инстинктов надо думать, надо заставлять мозг работать, это тяжело, особенно если нет воли, но друг, я не буду тебя жалеть, если ты будешь нищим, то просто напросто это скажет о том, что ты не прошел эволюционный отбор.
Мир не хороший и не плохой, он такой какой есть. А если ты хочешь, чтобы я тебе сказал чем жизнь отличается от твоего пеструна вставшего на красивую тян, я скажу, жизнь гораздо жестче, и здесь ты должен каждый день бороться за свое существование и за право передать свои гены дальше. И если в этой борьбе ты думаешь вырулить не применяя целеполагание, волю и логику, и тем более думаешь что все само собой образуется и мозг пусть дальше отдыхает, то я машу тебе ручкой и провожаю тебя в низший класс заранее.
Женщины, несмотря на ваш придурошный феминизм, вы все равно не равны мужчинам, вы можете спорить со мной, но я вас быстро пошлю в эротическое пути шествие, потому как мое время стоит денег, а биология и эволюция чихать хотела на ваше влажные мечты. С тем же успехом вы можете шваброй разгонять осадки.

Взаимопомощь среди людей.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Поскольку я не являюсь сторонником того, что человек это творение бородатого деда на облаке, мне вполне хватает для объяснения некоторых вещей эволюции. Как я уже говорил ранее, охота за ресурсами в первобытном обществе было делом, в котором человек не смог бы справиться в одиночку, и потому все больше и больше люди учились договариваться.
И если в самых ранних племенах, вожак обладал силой в племени, то когда появилось оружие, сила перестала играть ключевую роль. Есть замечательная фраза, которая описывает изменения в обществе: «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Только не бог, а эволюция.
С появлением оружия, так же встал вопрос о моногамии, поскольку если кто-то дрючил женщину другого члена стаи, то это могло закончиться весьма плачевно. Минус один охотник, следовательно меньше шансов убить мамонта. Отсюда и появилась заповедь « Не возжелай жены ближнего своего» и если верующие люди даже не думают о причине этой заповеди, то людям, которые думают, вполне становится очевидна причинно-следственная связь.
Да и у евреев эта заповедь имело отношение только к женам соплеменников, в военных походах брать чужих женщин было нормой. Опять же биологическая необходимость распространять свои гены. Покорение Сибири шло по такому же принципу, вырезались все мужчины, а женщины рожали детей от победителей, шло генетическое замещение и новое поколение не было склонно к бунтам ибо имело уже родственную связь с завоевателями, а наш мозг на подсознательном уровне чувствует своих.
Однако, есть законы взаимодействия между расами и они не тянут на взаимопомощь, потому как биологически нецелесообразны, а есть законы внутри вида и это уже отдельная тема.

Одной из ярко выраженных черт взаимопомощи, можно назвать деревенскую общину. Если не брать Кропоткина, то о такой общине как то в интервью обмолвился Бари Алибасов, во времена его юности он описал пример, как на постройку дома или сарая собирались все мужчины из деревни. Хозяин участка обеспечивал всех едой в течении дня. Таким образом, дом возводился гораздо быстрее, и в последующем представители деревенской общины могли претендовать на такую же помощь.
Можно привести множество примеров взаимопомощи, но подробно это написано у Кропоткина. Если говорить о бизнесе, то это тоже некая взаимовыручка, на условиях устраивающих каждого. Об особенностях российского ведения дел я скажу чуть позже.
Почему же нам пытаются привить в обществе концепцию нездорового и неумеренного эгоизма? Ответ весьма прост, это целесообразно для высшего класса. Первое что они делают, это заставляют людей погрузить мозг в спячку, а потом проповедуют идею « охоты на мамонта в одиночку», это заканчивается всегда плачевно, человек разоряется, залезает в кредиты и становится добровольным рабом.
Я никогда не жалел и чувство жалости мне не присуще. Люди получают в жизни ресурсы, сообразно их мышлению. Если человек эгоист, как правило его участь незавидна.
А если человек имеет правильный образ мысли, он всегда найдет дорогу к успеху. Яркий пример Евгений Чичваркин, после истории с Евросетью, он смог создать новый бизнес по торговле вином. Причем создал его в Англии, где конкуренция в разы выше чем России. Если вы отнимите у миллионера деньги, то через некоторое время он заработает еще больше. Он знает процессы и следовательно обладает властью над деньгами. Но тот же Евгений Чичваркин не смог бы создать такую компанию как Евросеть, если бы не прибегал в взаимопомощи.

Взаимопомощь среди животных.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Заблуждение относительно того, что человек человеку волк активно мусируется даже представителями религии «наука». Потому что как только человек принял например теорию большого взрыва как факт, он тоже становится по мышлению религиозным человеком.
В действительности выгода здесь прямая, религиозных людей подкупают тем, что их затачивают следить только за собой, а людей не религиозных высший класс стимулируют к разобщению посредством карманной «науки» и лишь у немногих хватает времени у ма проверять традиции на вшивость.
Делается это с весьма простой целью. Разобщенные пассионарии не защищены, разобщены и неспособны менять что либо в обществе, действует схема мышления « Человек человеку волк», « Тебя обманут», « Думай прежде о себе», тем самым поощряют неумеренный эгоизм, который и ведет к краху общества и экономической системы. Потому как посредством эволюции выживали лишь те особи мужского пола, которые умели взаимовыгодно сотрудничать.
Потому что мамонта убить в одиночку не получится от слова совсем. Установка же на неумеренный эгоизм ведет к женской проишвке и игре в одни ворота, и для мужчины всегда оборачивается финансовым крахом.

Великолепным ученым в области анархизма, был Петр Кропоткин. При слове анархист у многих возникает образ обрыгана имеющего ирокез. Однако это традиция русских, не способность вникнуть в суть анархизма и способность выявлять лишь внешний протест.
Однако суждения Петра Алексеевича были проверены опытным путем посредством анализа общества животных и людей на протяжении долгих веков. Кропоткин пытался доказать, что Дарвиновскую эволюцию надо рассматривать как борьбу между видами или как говорю я расами, но взаимопомощь внутри вида. Взаимная помощь и солидарность действительно двигатель прогресса.

Например можно привести лишь некоторые примеры из труда Петра Алексеевича, потому как заниматься копированием всех примеров не является уместным. Труд называется «Взаимная помощь среди животных и людей, как двигатель прогресса»

Например в 1882 в Брайтонском аквариуме Кропоткин был свидетелем взаимопомощи среди молуккских крабов. Один из крабов перевернулся на спину в углу большого чана, где их содержат в аквариуме и его тяжелый панцирь не давал ему принять обычную позу. В углу так же была сделана металлическая перегородка.
Другие крабы увидев ситуацию поспешили к нему на помощь, сначало появилось двое крабов, которые толкали своего друга снизу, и после усилий им удавалось поставить краба ребром, но железная перегородка мешала им закончить дело, и краб снова валился на спину. После многих попыток один из спасателей отправился в глубь чана и привел с собой еще двух крабов, которые принялись снова поднимать своего товарища. Эта работа продолжалась на протяжении более двух часов.
Так же Эразм Дарвин, не путать с Чарльзом, тоже был свидетелем того, как обыкновенный краб во время линяния ставит в качестве часовых не полинявших еще крабов, или же особей с уже отвердевшей скорлупой, дабы защищать полинявшие особи, в их беззащитном состоянии, от нападений морских врагов.

Вы конечно можете сказать, что крабы это крабы, мы то мол не от крабов произошли.
Так вот такие виды обезьян, как шимпанзе, гибоны, древесные обезьяны Азии и Африки, макаки, мартышки, павианы и игрунки общительны в высшей степени. Они живут большими стадами и призывной крик каждой обезьяны немедленно собирает все стадо, и все вместе храбро отражают нападения почти всех плотоядных животных и хищных птиц. Даже орлы не решаются нападать на обезьян.
Человеческие поля обезьяны всегда берут стаями, причем старики берут на себя заботу о безопасности сообщества. Например Джейб Форбз рассказывает в своих “Oriental Memoirs” ( записках о востоке), с какой настойчивостью обезьяны требовали от его отряда выдачи им трупа одной убитой самки, причем это требование было сделано в такой форме, что все участники отряда больше не решались стрелять в обезьян.
Я привел лишь отдельные примеры взятые из этой книги, и советую всем ознакомиться с ней полностью, и после животных, Кропоткин переходит к людям.

Убеждения относительно денег.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)


После рассмотрения того, какие есть механизмы, чтобы превратить человека в омебу, не лишним будет сказать и то, что роль концлагеря для личности часто выполняют в его семье самые близкие родственники. Они с самого детства убивают инициативность, волю и логику в ребенке, а если это мальчик, то наличие ошибок в программном обеспечении в наше время просто зашкаливает.
Одним из серьезнейших вопросов, является наши идиотские традиции относительно денег. Как я уже сказал ранее, все традиции возникают точно так же как у приматов. И если католическое программное обеспечение было более логично, и двигалось по эволюционному пути, то восточная практика осталась на месте. То есть при католической системе идет объяснение « Потому что...... далее аргументы», то в православной системе « Потому что, потому» замкнутая система, не поддающаяся усовершенствованию.
Убеждения относительно денег, стали в последнее время все активнее вещаться от лица бородатых служителей культа, и от пропагандистов. Давайте трезво взглянем на мир. Что такое деньги и как они появились. Изначально денег не было и практиковался натуральный обмен, то есть бартер, попросту говоря.
Два человека обменивались вещами. Однако, в результате эволюционного процесса, выяснилось, что такой обмен не всегда осуществим, потому как например одной из сторон не нужен товар, который ему предлагают, а другого тот человек не в силах произвести. Именно тогда стали задумываться о ресурсе, который бы был востребован всеми участниками взаимодействия. И на следующем этапе товарно-обменных операций, роль универсальной валюты взяли на себя домашние животные и зерно.
Белки и углеводы необходимы любому организму для нормального функционирования. Однако такие «деньги», как коровы или зерно, очень сильно зависели от многих условий, в том числе и от урожайности в конкретный год или например от эпидемий. Появилась необходимость модернизировать систему.
Как говориться спрос рождает предложение. И были введены деньги произведенные из металлов, драгоценных и не очень. Таким образом между двумя людьми, производящими натуральный обмен, появилось третье звено, металлические деньги. И перед тем, как купить необходимое, ты должен был продать что-либо. Но, эволюция шла дальше и люди стали путешествовать в соседние страны, и частная собственность высшего класса стала разрастаться, перевозить деньги стало проблематично, а в некоторых случаях опасно. То есть процесс ношения денег, стал отнимать деньги.
Что не понравилось особо никому. Когда я говорю, что логистика денег стала потреблять деньги, я имею ввиду ,что нужно было накормить лошадей, которые тянут за собой повозку с деньгами, нужно было нанять охрану, чтобы у тебя не отняли деньги в пути. И тогда опять же появилась потребность в безопасности( тамплиерский бансковский процесс, о нем чуть позже). Банковское дело в общем и целом появилось с возникновением денег.
То есть появилась та система, которая стала воспроизводить деньги из денег, минуя стадию натурального обмена. Потому как людям, занимавшимся, дачей денег взаймы, необходимо тоже было кушать. То есть давая килограмм зерна, им нужно было вернуть 1,5 килограмма, чтобы прокормиться. В некоторых народах, для того, чтобы стимулировать средний класс производителей, запрещалось давать в рост своим соплеменникам. Например это практика была сильна у евреев и у других народов, раса, скажем так, была более объединена для своего выживания.
Это можно сравнить например с дачей денег в долг в семье. Только полный вырожденец будет требовать с брата процентов, как минимум потому, что он распространяет гены вашего рода . К слову сказать, практика кредитов с минимальными процентами была и в третьем рейхе и в советском союзе. Вообще можно смело сказать, что чем больше в стране процент по кредитам, тем меньше в нем среднего класса, тем пассивнее и разобщеннее в нем народ.
И уж если кто-то загоняет народ в долги, причем поразительными темпами, то стоит задать вопрос, а что ты делаешь на месте управленца и менеджера, если ты не справляешься со своими обязанностями по распространению генов своей расы? Хотя может быть своей они и занимаются. Как я и говорил ранее, наивно полагать, что представитель другой расы будет заинтересован в твоей хорошей жизни. Ему надо кормить своих детей и ты его конкурент.
Ладно это была лирика. Деньги долгое время зависели от таких драгоценных металлов как золото и серебро, но, чтобы люди не носили при себе куски металлов, государство собрало все золото и выдало людям бумажные деньги, на которых было написано, на какое количество драг металлов человек может их обменять. Но и тут высший потрудился для того, чтобы объегорить средний и низший класс. Советские деньги хоть и как бы были подкреплены золотом, но если бы вы пришли в банк и попросили обменять бумажки на драг металлы, ваша дальнейшая судьба была бы предрешена.
Это равносильно тому, что вы принесли бумагу менять на зерно и вам бы отказали. Сказали, твоя бумажка подкреплена зерном, но на руки ты его не получишь, пошел вон. И это дало возможность печатать бумажки, просто бумажки, которые не были реально подкреплены «золотом». К слову сказать как и рубль так и доллар, лишь частично «подкреплены», если так можно выразиться. Объем бумажных денег разросся до такой степени, что уже в мире не хватит драг металлов, чтобы вернуться к старой системе.

Деньги перешли на новый уровень, они стали обеспечиваться не золотом, а экономикой и товарами. А экономика это очень замыленное слово и абстрактное понятие. Экономика это прежде всего люди, и отношение людей между друг другом. Общество где уважается личность и частная собственность всегда имеет более сильную экономику, потому как удовлетворив потребность в безопасности, человек может закрывать следующие ступени пирамиды Маслоу, и процесс творчества,созидания и совершенствования, происходит на удовлетворении потребности самоактуализации.
Только личность думающая и которая знает, что у него не отнимут жилье, не выгонят с работы завтра беспричинно, может создавать пользу в социальной жизни. И всегда свободный человек творит лучше раба из под палки. Это доказано многочисленными опытами в истории. Товары, которые производит свободный человек в здоровой конкуренции всегда лучше.
Если хотите понять о чем я говорю, просто прокатитесь в Европу и посмотрите уровень сервиса в заведениях общепита. И если у нас официантов не считают за людей, к ним нет никакого уважения, и потому туда идут далеко не пассионарии, то и уровень сервиса оставляет желать лучшего. Зарплаты кстати формируются исключительно из отношения к человеку.
И в российском бизнесе у большинства руководителей позиция просто эгоистичная, меньше заплачу, но зато больше положу себе в карман. Слава законам социологии такие фирмы будут дохнуть. Сейчас в нашей стране клиент, то есть человек не ценится вообще. В моей сфере большинство конкурентов это рыночные барыги, которые совершенно не желают перенимать опыт более развитых экономик мира. Борьба с ними при должном подходе, это все равно что тягаться с ребенком, именно поэтому в России фирмы, которые применяют опыт американских коллег, чувствуют себя как накаченные культуристы среди дрищей. Но не надо звездиться, потому как нет пределов совершенству.

Если говорить обо мне, то я использую банки сугубо по тапмлиерски. Сейчас объясню как. Тамлиеры это военно-монашеский орден, который стал поднимать деньги на потребности человека в безопасности при перевозе денег. Они имели сеть филиалов, командорий. И человек, мог внести деньги во Франции, ему выдавался документ, и далее спокойно он ехал на святую землю и получал деньги, например в Иерусалиме. Тамплиеры не слабо поднялись на этой теме, за что и были выпилены королем Филиппом.
Не суть. Я использую банк, только для того, чтобы положить деньги на карту и перевести другому человеку. Ну или когда надо 5000 разменять. Люди же которые хранят деньги в российских банках, должны понимать, что с нашим уровнем уважения к думающему человеку и его личности и тем более с нашим уважением к частной собственности гарантий ему никто дать не может.
И если в один момент случится коллапсес и он придет в банк с бумажкой, то услышит он с 90% вероятностью, что он может себе ее засунуть лишь прямую кишку. Потому, мой девиз: «Брось сберкнижку, заведи кубышку». Те проценты, которые банк дает в наше время не покрывают годовую инфляцию, то есть не компенсируют то количество отпечатанных резанных бумажек не подкрепленных ничем. А шанс быть посланным на хер очень велик.

Итак с историей денег мы немного разобрались, если я в чем то не прав, то пусть экономисты аргументированно меня поправят. Те же, кто хочет доказать, что рубль подкреплен золотом в наше время пусть докажут это государству и попробуют обменяет свои деньги на реальное, а не виртуальное золото.

Вернемся к деньгам, деньги это не хорошо и не плохо, деньги это инструмент, который позволяет нам удовлетворять потребности по пирамиде Маслоу и чем больше денег, тем более полноценно, человек может быть пассионарием, то есть творцом и человеком, который совершенствует этот мир.
Но довольно часто нас окружают или пытаются окружить совершенно неверными убеждениями о деньгах, и если говорить о семье, то слушать женщину в финансовых вопросах дело весьма гиблое. Так уж сложилось что с перспективным стратегическим планированием ее мозг сочетается крайне редко, потому как лобные доли нацелены лишь на дележку еды со своими детьми.
На производство этой еды и ее добычу женская психика эволюционно не приспособилась. Потому «успешные леди», которые являются алкоголичками уже давно распространенное явление. Стрессоустойчивость у женщин ниже, они не приспособлены убивать мамонта. Их удел в процессе эволюции заключался в собирательстве ягод, довольно монотонной работе, которая не могла обеспечить высокобелковую еду.
И все из нас прекрасно знают, что на конвеере лучше всего работу выполняют женщины, мужчины не выдерживают такого труда. Когда в следующий раз пойдете закупаться продуктами просто посмотрите, кто сидит за кассовым аппаратом. Мужчина же от природы зацелен на добычу мамонта, то есть приобретение тех ресурсов, которых хватит не только ему. Но излишки которой он сможет обменять, или конвертировать во власть.
Беда в том, что мамонта в одиночку не убъешь и приходится находить взаимовыгодные способы сотрудничества, то есть делиться добычей. Именно поэтому в крупных корпорациях много руководителей, это по сути те же помощники в убийстве мамонта. Изначально охота на мамонта была опасной и нередко влекла за собой потери в охотниках, что родило потребность в совершенствовании процессов охоты.
В современном мире роль мамонта выполняют деньги, это очень большой мамонт и его хватает на всех охотников, разница лишь в том, что тот человек который максимально четко прописал процессы охоты и максимально ценит своих охотников, может претендовать на солидный кусок мяса этого зверя. Человек, который делает все наобум, то есть не подключает логику и скудно делится с охотниками всегда обречен на провал. Потому как хорошие охотники перейдут к хорошему управленцу.

Убийство этого мамонта, это и есть основной процесс на который эволюционно заточен мужской мозг. И не использования мозга для основного процесса есть признак надвигающийся бедности и скудоумия.

В нашем государстве все построено очень целесообразно, но без долгосрочной перспективы. Долгосрочная перспектива для меня это не менее ста лет. Например как я уже говорил православие вытащили из угла, ровно в тот момент когда экономика полетела вниз, женщинам дали права не по способностям именно в этот момент.
Про нац-гордость я уже сказал ранее. Помимо того, что данные механизмы работают исключительно с целью вечной спячки мозга, то есть отсутствия целеполагания, воли, и логики а так же других жизненноважных процессов, нам навязывают паршивые идеи относительно денег. Которые за долгие годы как у обезьян в клетке превратились в традиции. Я перечислю лишь некоторые из этих фраз, и вполне возможно не все их интерпретации.

«Главное это быть хорошим человеком, а деньги не главное»
«Деньги не дают тебе счастья»
«Деньги портят людей»
«Богатые тоже плачут»
«Не жили богато и нечего начинать»
«Деньги приходят и уходят»
« Не в деньгах счастье»
«Деньги еще никого не сделали счастливым»
«Главное это здоровье,а не деньги»
«Главное это семья, а не деньги»

и .т.д. Другие вариации можете записать сами. Теперь я переведу вам тот посыл, который доносится этими фразми.

«Главное это быть хорошим человеком, а деньги не главное»- главное быть альтруистом и позволять паразитировать на себе, как правило фраза женщин или религиозных людей.

«Деньги не дают тебе счастья»- Деньги не дадут тебе эндорфина, который наш мозг выделяет при спокойствии, верь в боженьку и будет тебе эндорфиновый рай и кусок хлеба, но не больше.

«Деньги портят людей»- успешные люди злые, потому что не позволяют таким паразитам как я, получать с них халяву.

«Богатые тоже плачут»- успешные люди не получают тех эндорфинов от тупости как я. Им приходится решать кризисные ситуации и оттого им плохо. А я лентяй и мне хорошо. Стабильность так сказать.

«Не жили богато и нечего начинать»- ты ни на что не годен, ты кусок говна, проживи жизнь так же бедно как и мы, потому как если ты добъешься успеха, мы на фоне тебя будем неудачниками. Фраза убивает целеполагание и волю, впрочем как и другие фразы.

«Деньги приходят и уходят»- тебе не хватит мозгов понять механизм добычи денег ( мамонта) в мире, далее смотри п. выше.

«Главное это здоровье,а не деньги»- я не знаю отчего зависит здоровье и для меня это лишь состояние покоя. Не удовлетворяй своих инстинктов в охоте и сдохнешь в 50 от сердца, потому как мужчиной ты никогда не был, а природа мудра. Фраза принадлежит мамам и родителям неудачникам. Охота всегда риск, но взвешенный риск позволяет экономить нервы, время и другие ресурсы.

«Главное это семья, а не деньги»- ты способен только на женскую роль в обществе, растить детишек и стирать пеленки, а работа на втором месте. Фраза передающаяся потомственным баборабам от отцов-баборабов. Либо на первом поколении выкладывающаяся «заботливой» мамой.

Итак, для чего же убивать в людях инициативу, волю и логику и кто это делает. Ответ весьма прост, это выгодно высшему классу с точки зрения нездорового эгоизма. Данная политика целесообразна, но недолговечна. Срок планирования лежит в пределах одной человеческой жизни, то есть 50-60 лет. Что будет дальше вопрос спорный, но на поддержание системы убивающую здоровую конкуренцию, требуется много средств. В том числе на пропаганду и обеспечение порядка.
Потому как преступники по большей части воспитываются матерями одиночками. Процесс прост, мамонта убить хочется, а прошивки правильной в мозгу не заложено, из-за этого люди пользуются тем, что прошила мама, а как заканчивается охота женщин на мамонта можно представить. Но как бы то ни было, система работает, не смотря на то, что коллапсирует. Взглянем на пирамиду потребностей Маслоу. Ниже я приведу ее основные тезисы от низа и до верха.

1.) Физиологические потребности, сон, голод, жажда, половое влечение
2.) Потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни
3.) Социальные: социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность
4.) Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание успеха и высокой оценки, служебный рост
5.) Высшие: познание, самоактуализация, самовыражение, самоидентификация.

Удовлетворение потребностей последовательное, но только для большинства людей. Задача высшего класса, построить систему так, чтобы у низшего класса хватало денег только физиологические потребности и на имитацию высших ( например уважение за счет взятой в кредит машины или квартиры в ипотеку). Низший класс не понимает, механизма охоты на мамонта и потому потребность в самоуважении закрывает мнимыми благами.
А квартира купленная в ипотеку вместе с тунеядкой женой, и еще машиной в кредит, не позволяет человеку найти время для умственной

Жестокая наука и социология или как превращают в зомби.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

К сожалению в своей книге я не могу говорить свободно, все, что хочу. Потому как представители законодательной власти думают, что если запретить что-то на бумажке, то этого сразу не станет. Разрешите мне применить прием Крылова, то есть использовать других персонажей. А кто имеет работающий мозг, поймет о чем я говорю. Итак, всем нам вещали с детства, какие были звери и нечеловеки национал-социалисты, как они поедали детей, и какие только зверства не вытворяли. Но например мало кто знает, что в некоторых вопросах зверства новаторами были советские люди.
Я всегда ценил евреев, они умели улучшать деловые процессы. И моральная сторона вопроса здесь ни причем. Например известный и страшный газенваген, придумали вовсе не в третьем рейхе. Незаслуженно был забыт изобретатель Исай Давидович Берг. Именно он придумал чудо машину, душегубку. Людей подлежащих ликвидации было много и потому он придумал способ, увеличивающий скорость выпиливания .
И уже потом, немцы переняли это и назвали газенваген. И концентрационные лагеря, конечно были нечеловечны, когда в них находились представители твоей расы. Опять же отдать должное евреям, они смогли так запугать немцев и привить им такое чувство вины, которое выражается в неплохом денежном эквиваленте. Но русские, которые каждый сам за себя, наплевали на своих замученных братьев по расе, и любят поплакать об этом и вспомнить только 9 мая. Это была небольшая ремарка.
Однако концентрационные лагеря дали очень много, пускай и таким путем. И пока низшему классу прививали внешнего врага, все исследования немецких успешно использовались образованными людьми. К тому же у нас есть свой «доктор Менгеле», это Павлов, все знают, что он экспериментировал с собачками, а вот, что потом те же опыты были проведены с детишками знают немногие. Как я уже сказал ранее я человек логического склада ума. Эмоциями не исправишь прошлое, оттого, что мы кидаемся камнями в людей, которых давно нет, ни холодно ни жарко.
А вот вынести полезные уроки и сделать так, чтобы этого не повторялось вполне можно. И подчас из самых жестоких уроков способные люди извлекают пользу для общества. На основе опытов посвященных влиянию гипотермии и перепадов давления, улучшили спасательные жилеты и высотные костюмы. Красиво звучит. И вроде даже не страшно. А теперь описание самого опыта(воспоминания одного из свидетелей):

«Я лично видел через имевшееся в камере окошечко для наблюдения, как один из заключенных внутри камеры подвергался воздействию снижающегося давления. Он мучался до тех пор, пока его легкие не взорвались. При некоторых опытах в головах у людей возникало такое давление, что они сходили с ума и вырывали волосы, чтобы облегчить страдания. Они раздирали ногтями лица, уродуя себя в припадке безумия. Они били в стену кулаками, колотились о нее головой и громко кричали, чтобы ослабить давление на барабанные перепонки.»

Испытуемые были из числа преступников рецидивистов. Про обливание холодной водой я думаю многие из вас слышали. Или взять например доктора Менгеле, то, что выскажу лишь мое мнение. Большинство информации, которая есть об этом человеке лишь очерняет его, однако правило « Не все золото, что блестит» действует и в обратном направлении. Его пытаются выставить маньяком, извращенцем и еще не пойми кем.
Я же больше склонен думать, что он был фанатиком своего дела. И разбирая его образ не следует забывать, что он воспитанник своей эпохи. Он не считал людей, над которыми экспериментировал людьми. Такова была историческая реальность. Но не биологическая, как ни крути а мы с немцами представители одной расы. И я могу его осудить только с биологической точки зрения.
Как я всегда говорил и буду говорить, мне все равно, что детишки в Африке голодают. Да и поймите, что опыты на мышках, не сравнятся с опытами над людьми. А наука без опытов это лишь умозрительная практика. Опыты с переохлаждением делались не с целью умучить, как нам любят говорить по телевизору, а с целью понять как лечить обморожение.
Опыты с давлением имели целью понять, что нужно сделать, чтобы у летчиков не взрывались головы на высоте более 7000 метров. Менгелю обязан лично я, тем, что хожу ровно. Менгеле понял, что для того, чтобы срастались кости, их надо обездвижить. Раньше для этих целей использовалась гипсовая повязка. Он начал вбивать металлические стержни сквозь кость, что ускорило их заживление в 2 раза.

В 2013 году у меня был серьезный двойной перелом лодыжки со смещением. И хорошо, что в травме врач сказал, что мне нужно ствить «железо», иначе кости могут криво срастись и я буду потом постоянно хромать. «Бесплатная медицина» в лице некомпетентного врача предложил мне на глаз вправить кость и закатать в гипс. Не подумайте, что я кидаю камень во всех врачей в бесплатной медицине. Речь идет именно о том, который мне попался. В итоге он был послан мною и довольно в жесткой форме.
Были подняты связи и я попал в лучшее заведение по травматологии в Санкт-Петербурге, врач который делал мне операцию, был очень циничен, но его профессионализм был просто бесподобен. Мне поставили «железо», а потом спустя четыре месяца сняли его. Как результат, походка изменилась, но это замечают только родные. Так к чему это я? Вот вы такие думаете, о как же хорошо, что тебе поставили «железо» и ты поправился. Но задам вам каверзный, логический вопрос. На ком могли испытать такой способ лечения? На мертвых?
Но у мертвых не растут кости. А живые люди вряд ли бы согласились на такой эксперимент. Это в наше время за рубежом испытуемым платят большие деньги. Тогда все было просто и лаконично. Так что, благодаря Менгеле и ста, а может тысяче людей, которые стали жертвой испытаний, миллионы людей в наше время могут воспользоваться установкой «железа», для того, чтобы все срослось ровно. Или откуда по вашему мнению Илизаров взял опытную базу и основания для изобретения своего аппарата?
Это просто вопрос на рассуждение. Я не претендую на истинность в своих суждениях, я лишь строю логические цепочки, опираясь на те данные, которые имею. И сказать, что я знаю всю документальную базу, значит откровенно соврать. Большинство немецких архивов было забрано победителями, немецкие физики-ядерщики были забраны так же. Архив Аненербе был поделен между Американцами и СССР, и насколько я знаю он до сих пор засекречен. Возможно, когда эти архивы станут доступны я изменю свою точку зрения, или когда кто-нибудь приведет достаточную доказательную базу того, что Илизаров не знал об опытах Менгеле.
Но то, что Илизаров усовершенствовал технологию стоит вне всяких сомнений. Наука и этика не совместимые понятия. Тот же Сахаров когда изобрел бомбу подумывал взорвать сверхмощную бомбу у берегов Америки, чтобы высота волны в 3 км смыла город. Сахаров как и любой истинный ученый был опьянен наукой. Лишь позже он осознал, что он сделал. То же самое касается и ядерного оружия. Если бы у немцев было еще некоторое количество времени, то вполне возможно, с изобретением ими ядерной бомбы, война закончилась бы иначе. Однако ядерное было создано. И первые знания о влиянии радиации дали нам жертвы японских городов Хирасима и Нагасаки. Именно благодаря японцам, весь мир понял, с чем он теперь имеет дело.
И благодаря испытанию ядерной бомбы, все нации поняли, что теперь нельзя вести масштабную войну и стали учиться договариваться. Но без жертв этого понять бы не удалось. Знания в науке всегда достигаются опытами, и нередко это опыты на людях. Негуманно, но это так.

Это большое вступление я сделал, чтобы подготовить вас к адекватному принятию информации, которую я изложу далее. Тема науки и этики более обширна. Те примеры, которые даны выше, они лишь капля в море, я не упомянул средневековых инквизиторов, благодаря которым мы прекрасно знаем в какую сторону суставы не гнуться. Они ведь тоже были великолепными анатомами.
Казнь через «Нюрнберскую деву» этакий саркофаг с шипами, не давала мгновенной смерти. Шипы не задевали жизненно важных органов. Если вы и сами покапаетесь в интернете и в книгах вы найдете на данную тему много интересной пищи для ума. Поскольку наша книга больше относится к изучению мужского мира и тому как в этом мире быть успешный человеком, то нам будут интересны другие опыты проведенные в концлагерях.
А именно опыты по социологии. Я бы назвал ее «черной социалогией». Нам интересно какие вещи и какое влияние могут оказывать на три составляющие успешного человека, на его цель, на его волю, и на его логику. Разрешите привести некоторые приемы использовавшиеся в немецких концлагерях. К слову сказать приемы не устарели и по сей день, я постараюсь дать их современную интерпретацию.

Правило №1: Нужно заставить человека заниматься бессмысленной работой. Это ослабляет волю и повреждает логику, так же разрушает целеполагание, потому что цель должна быть логична. Например в концлагерях заключенных заставляли таскать камни с одного места на другое, или рыть яму руками, когда рядом лежали лопаты.
По части дачи таких указаний лидируют в наше время женщины, однако они не монополисты. Например мама говорит сыну, иди учись на экономиста, на вопрос «почему?», ему коротко отвечают, «потому что я так сказала» и потом идет пять лет таскания камней из одного места в другое.
В итоге логика у человека сбита, воля подавлена, грамотной цели он выбрать не состоянии, это я могу говорить как руководитель просматривающий кандидатов, смена сферы деятельности 3 раза в год, отсутствие целей, следовательно низкая производительность труда. Бессмысленная работа по японски будет «муда», а как назвать человека занимающегося такой работой вы я думаю сами догадаетесь.

Правило №2:Ввести взаимоисключающие правила, нарушения которых не избежны.
Например в концлагерях подобные правила порождали чувство постоянного страха. Заключенные, чтобы выжить были договариваться с надзирателями. Это давало поле для шантажа. Но если заключенных ловили вышестоящие чины, то надзиратели делали вид, что никакого договора не было. В современном обществе опять же родители начинают ломать логику ребенка фразами: «Стой! Иди Сюда!», или «Закрой рот и ешь». А на многих работах бизнес процессы построены таким образом, что их невозможно выполнить без ошибки. И роль надзирателя заменяет руководитель среднего звена.

Правило №3: Ввод коллективной ответственности. Самый яркий пример коллективной ответственности, который я вспоминаю из уроков истории в школе это монгольская армия. За дезертирство одного убивали десять, за дезертирство десяти убивали сотню. Коллективная ответственность разламывают личную, то есть разрушает волю.
Когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех в надзирателей друг за другом. И такие заключенные сами становятся союзниками администрации концлагеря. Нередко надзиратель отдавал бессмысленный приказ, и потом забывал про него. А заключенные исполняли его с особым рвением исполняли и ругали тех, кто его не исполнял.
В нашей современной практике это можно встретить в школе, когда неграмотные педагоги начинают оскорблять весь класс, по вине одного ученика. В российском бизнесе это выражено в глупых распоряжениях руководства. Наверное многим знакома ситуация когда шеф сам напридумал муду, а потом выходит и начинает орать на всех сотрудников. Обвиняя, что все они виноваты в его провале.

Это три кита которые необходимы для разрушения личности человека., а вот следующие правила помогают уже сделать из него биомассу, пластилин или зомби, как вам удобно.

Правило №4 Заставить людей поверить, в то, что от них ничего не зависит.

Чешских заключенных с периодичностью, то бросали на тяжелые работы в карьер, то давали им комфортную жизнь без лишений, в итоге вся группа подопытных умерла. Люди не понимали, за что их поощряют, а за что наказывают. Это привело к убеждению, что от них в жизни ничего не зависит, то есть подавили волю, до уровня нуля, полностью лишили цели, и полностью убили логику.
Результат закономерен. Эта прошивка ставится благодаря педагогам женщинам и начальницам женщинам. Женщина более гормонально зависимый объект, практически не склонный к логического мышлению. Хотя у женщин есть своя биологическая логика. Зачастую воспитатель в детском саду сначала хвалит ребенка, а через пять минут, когда другой ребенок вывел его из себя, может сорваться на первом встречном. Плюс не забываем про месячные у женщин и про всем известный ПМС, про климакс я вообще не говорю.
Недаром в древней Греции и во всех традиционных культурах педагоги были мужчинами. Но в нашей стране, первый педагог мужчина, это алкоголик физрук, раньше в комплекте с ним, шел алкоголик трудовик. Замечательные примеры показывали детям, до чего доводит спорт и труд. То же самое касается и работы. Женщина управленец это как правило либо насадка на член высшего руководства компании, либо чья то родственница.
И сегодня она может похвалить сотрудника, а завтра наорать на него из-за причин вообще не связанных с работой. Да и работать под руководством женщины я считаю вредно для мужчины. Есть конечно исключения. Но исключения всегда подтверждают правила. Начальники баборабы тоже на мой взгляд вредители бизнеса, поскольку думают в эмоциональной сфере, находясь под гнетом своей жены.
И если жена пропилила ему мозг дома, то отыграться на подчиненных это обычная практика. К такому же роду управленцев относятся руководители употребляющие алкоголь, наркотики, потому как данные вещества нарушают мозговую деятельность. Руковдитель должен быть чекистом и следовать заповеди Феликса Эдмундовича: У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки.

Правило №5 Заставить людей делать вид, что они не замечают, не видят и не слышат.

Когда в лагере избивали человека, то проходящая мимо колонна заключенных отворачивала голову и ускоряла шаг. В ответ на это солдат СС кричал им «Молодцы». В последствии этого у заключенных усиливается чувство вины, а значит стопроцентов будет судья-манипулятор, так же подавляется воля, и в какой то мере они чувствуют себя причастными к преступлению.
Это противоречит закону взаимопомощи, а это эволюционный процесс, именно потому люди начинают разрушать себя изнутри. О взаимопомощи мы поговорим в отдельных главах. И где же это можно видеть в наше время? Догадались? Конечно же религия. Там это правило железобетонно работает. « Ты не смотри как другие грешат, ты о себе думай», « Ты еще не дорос учить других людей», « А сам то ты бегрешен, чтобы осуждать других?». И философия непротивления злу, только порождает еще большее зло.
Или например начальник, который состоит в сговоре с подчиненным а другой подчиненный замечает этого и говорит начальнику. Что он получит в ответ? «Ты за собой смотри, а я свою работу и без тебя знаю!». Это убивает инициативность, а значит и волю.

Результат выполнения этих правил оказывался простым. Люди потерявшие волю, превращались в зомби, которые автоматически выполняют приказы. Затем люди начинали шаркать ногами при ходьбе. Затем они начинали смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть. Отсутствие цели, воли, логики, разрушает мужчину.
В качестве еще одного примера, можно привести блокадный Ленинград, люди которые не могли повлиять на ситуацию, которые лишились воли к жизни, и логически не находили решения для своего существования, превращались в таких же ходячих трупов. Но между тем, люди работающие на заводах, то есть подсознательно чувствующие свой вклад в общее дело, имеющие волю жить и быть полезными обществу, посредством своего личного логичного выбора меньше умирали на мой взгляд.
Многие блокадники писали, что у людей смерть наступала, раньше смерти фактической. Люди угасали и вопрос прекращения жизненных процессов становился лишь вопросом времени. Это очень интересная тема, и вполне возможно, что следующая моя работа, будет посвящена изучению цели, воли, и логики в жителях блокадного Ленинграда, как фактору выживания. Но для этого мне нужно добраться до своей библиотеки в Санкт-Петербурге и достать с полок много книг, а то и купить еще не один десяток.

Гордость, как показатель интеллекта.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Для того, чтобы перейти к препарированию истории нашей нации, мне нужно выкорчевать из ваших голов еще одну заразу. И это зараза- гордость! Православные попы и святые отцы намешали столько в это слово, что сначала и не разберешься. Но для начала препарируем ту гордость, которую нам вещают по тв, и которая плотно засела в головах. Не перестаю удивляться как церковники обгадили хорошие мысли друга Иисуса. Вскоре сами поймете.
Итак, чтобы не быть голословным я залез в интернет на один из самых известных православных порталов. И какое же определение гордости они дают?

Гордость– 1) грех; наиглавнейшая греховная страсть , выражающаяся, по слову св. Иоанна Лествичника , в отвержении Бога и презрении людей; 2) чувство удовлетворения успехами своих ближних, родного народа, страны, сближающееся по смыслу с чувством глубокого уважения, восхищения.

Про отвержения бога это понятно, высшему классу не очень нужно, чтобы низший класс сомневался в чем-либо, получай свою дозу эндорфинов за лень и фиг и с тобой. Чувство удовлетворения успехами своих ближних, родного народа, страны.
Ну это конечно полный бред. Потому как логично если я буду радоваться за распространение генов своей расы, если я буду свидетелем успеха экономического роста своих родных, то есть мои родичи будут способны добывать больше ресурсов. Но язычник всегда делает так, чтобы не навредить миру, потому как он понимает, что мир вечен и его надо беречь, а христианин качает ресурсы бездумно, не думая об экологии и других людях, ну а зачем, чем быстрее наступит хаос, тем быстрее придет Христос и даст эндорфиновый рай.

Гордость это не качество, гордость это способ мышления. Почему гордость опасна с точки зрения здравого смысла а не тонны копипасты от стариков сидящих в монастырях. Потому как только человек начинает гордиться например тем, что просто принадлежит к какой либо расе и родился в какой то «особенной» стране, его мозг начинает отдыхать. Он перестает бороться, а ведь наша жизнь это вечная борьба и кто не участвует в ней, тот оказывается за порогом бедности и помирает, потому как естественный отбор никто не отменял.
Гордость национальная есть показатель низкого уровня развития человека. Гордятся своим происхождением люмпены в любых странах, в Англии, в Германии, и особенно в России. Данная гордость обличает скудность индивидуальных качеств, она массовая, то есть иметь стадный инстинкт. Национальный гордец в России в упор не видит в своей нации архилень, потому ищет всегда оправдания в обвинении всех и вся. Да и подумайте сами, животные не гордятся!!! Во всем мире вы не найдете животное, которое бы село на попу ровно и начало думать какое оно великое.

Национальная гордость это хитрая уловка, которую применяют представители высшего класса, чтобы обеспечить пассивность низшего. Вы никогда не задумывались, почему с ухудшением экономического состояния страны, включили сразу два рупора? Православие и национальную гордость?
Механизм один и тот же. Но первый больше ориентирован на женщин, а второй на мужчин. Этакой подменой они компенсируют закрытие пятой ступени пирамиды маслоу. То есть потребность в самоактуализации. Зачем тебе расти и думать мой друг? Ты и так великий, ты же русский. Не стоит думать, что наверху сидят глупцы, система построена грамотно. Человек, испытывающий национальную гордость, будет всегда находиться на уровне примата.
Для него показателем его крутости будет служить тот факт, что он может ударить другого примата палкой. Ну разве я не прав? Постоянно только и слышишь, вот мы Америку, вот мы Европу, мы всех побьем ядерной дубиной. И примат не понимает, что уже давно люди отложили палки и научили договариваться. Слава эволюции. Но для того, чтобы люмпен не думал о своей самоактуализации через действие, его буйный нрав усыпляют через православие, а если он неверующий то через нац. гордость. И за это большое спасибо властям. Если такой люмпен начнет через действие пытаться самоутвердиться, то скорее всего он начнет грабить, а то и убивать.

Мой дорогой читатель, я не являюсь антигосударственником, ни чуть. Ведь с точки зрения индивидуума, наша страна делает все, чтобы человек способный рассуждать и анализировать смог быстрее подняться по карьерной лестнице. Конкуренция мала, спроси у любого работодателя, количество придурков просто поражает, найти адекватного сотрудника, это все равно, что найти золотую монету, а найти сотрудника, из которого можно вырастить управленца это все равно, что найти клад. У нас самая великолепная страна, с точки зрения индивидуума, понятное дело перекосы есть.
Но поставь себя на место управленца, у тебя есть огромная страна, в которой исторически так сложилось, что процент опасных лентяяв очень высок, есть прослойка из среднего класса, и есть система управления. Что он должен сделать по вашему мнению? Учитывать интересы только среднего класса, и вести пропаганду « что жизнь это борьба»?. Знаете чем это закончиться для среднего класса?
Что люди которые живут с вами в одной парадной, и смотрят первый канал, просто вас убьют, как кулака в начале 20 века. Я не спорю, что система коллапсирует, люмпены ничего не производят, а высшему классу нечего распределять и нечем поддерживать лентяев. Именно поэтому высший класс начинает гномить средний, мол где наши деньги на поддержания системы?
Они не могут перебить средний класс, потому что тогда общество развалится, не будет производства, не будет ничего. И они применяют самую верную политику, потихоньку потихоньку пить кровь. И пока высший класс знает меру, это всех устраивает, но когда баланс взаимовыгодного сотрудничества теряет равновесие, то есть крови пьется все больше, а защиты от люмпенов все меньше, то средний класс начинает думать как хлопнуть паразита.
Это порождает собой революции. Но революции совершенные по форме, штука опасная. Они не меняют мышления страны. В процессе революции страна погружается в хаос, в котором гибнет средний пассионарный класс, и на восстановление его уходит много времени. Что же делать спросите вы? Надо совершать революцию в умах, то есть растить все больше и больше пассионариев, и объединяться.
И если до завершения установки новой программы в головах пассионариев, кто-то начнет махать дубиной и призывать к революции, то валить его тут же. А если революция пройдет в умах, то не нужно будет махать дубиной, со временем пассионарии войдут в высший класс и смогут довести до блеска те начинания, которые они взращивали много лет.

Гордость хороша для люмпенов и для верующих, но абсолютно опасна для нас. То же самое касается профессиональной гордости, как только зазвездился, то расслабился и тебя тут же обошли. Все как стране чудес Алисы, надо быстро бежать, чтобы оставаться на месте, а если хочешь идти вперед, то надо бежать вдвое быстрее.
Надеюсь я привел достаточное количество аргументов, чтобы ты по крайней мере задумался о том, какой губительный эффект способна оказать гордость и каков механизм этого эффекта, ведь понять его самое главное. Не забывай формулу развития « Я знаю только то, что я ничего не знаю». А когда мы очистили твой мозг от национальной гордости можно перейти к смелому и сухому препарированию нашего общества, посредством истории.

Созидание и агрессия.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Если начинать разговор об этих двух важнейших качествах, то разговор следует начать с того, что процесс созидания это сугубо мужская прерогатива. Почему? Потому, что именно мужчины способны выстраивать адекватные прогнозы на будущее и сопоставлять факты, сводить их в логическую цепочку.
Это дает преимущество в науках, в бизнесе и так далее. Женщина более эгоистичный организм и как правило ее задачи весьма небольшие. Она максимально нацелена воспитать свое потомство, а что будет с другими детьми ее особо не волнует. Заметьте, что в сказках всегда злая мачеха. И, что бы там не говорили девушки о чужих детях, они никогда не согласятся воспитывать чужое потомство, наверняка вы все смотрели фильм «Шестое чувство», вот как раз там дан наглядный пример, как женщины «любят» чужих детей.
А все разговоры на тему « Не тот отец, кто родил, а тот кто воспитал», полное фуфло, у них конкретная задача, биологическая и эгоистическая, заставить оленя, давать ресурсы на продолжение чужих генов на земле. Однако если вы скажете женщине, что у вас уже есть ребенок и вам больше не надо, то гарантирую интерес к вам пропадет сразу же. Либо, если вы довольно лакомый кусок, закончится все случайным залетом, и не факт, что от вас.
Черт, побери не будьте терпилами, в отношении женщин, не бойтесь сказать себе, что вы эгоист, а если вам нравится игра в одни ворота, то вы скорее всего будете воспитывать чужое потомство, и ваши гены никогда не продолжаться. И правильно. Слабые не выживают, они не достойны иметь потомство.

Отношения между мужчинами протекают в совсем другой плоскости. И позже у меня будет отдельные главы посвященные этому. Так вот, здоровый мужчина, это пассионарий, то есть человек способный аккумулировать в себе энергии больше, чем требуют первичные инстинкты. Он способен творить и улучшать этот мир. Именно они ( пассионарии) способны вести осознанную общественную жизнь, но как и я уже описывал раньше, всегда вступают в конфликт с обществом ленивомозгих.
Пассионарии способны объединяться в группы, и создавать перемены в обществе, посредством экономического влияния. Но почему же человечество начало деградировать и опустилось в темные века? Ответ весьма прост, из-за прихода христианства. Наверное вы скажете, вот опять церковь виновата, других причин найти не может. Однако религия закладывает менталитет, то есть образ жизни и образ мысли. И тут надо вспомнить об одном необходимом моменте, который я не упоминал раньше. А именно отношение к концу света. Наверняка вы слышали, что во всех религиях есть версии конца света, но углублялись ли вы в вопрос?

Поехали, в христианстве второе пришествие ожидают как манны небесной. Уже апостол Павел задолбался объяснять всем, что не надо продавать имения и валяться под солнцем. Но походу это было бесполезно. Разложим по полочкам, во время пришествия Христа, произойдет фактический конец света. То есть рабы, которые себя вели согласно правилам иудейского бога, пойдут в вечное блаженство. А что такое вечное блаженство для христиан?
Правильно, ни фига не делать, пребывать в некотором аморфном состоянии. А если задуматься об этом чуть глубже, то если разом мозг впрыснет весь эндорфин, который он давал за лень, то наверное это и будет раем. К слову сказать, ученые пытались вывести синтетический эндорфин, пытались американцы, но получали либо тремор либо галлюцинации.
Давайте называть вещи своими именами «благодать»- это эндорфин, который выделяет мозг за свой отдых. Я знаю о чем я говорю, потому как на протяжении восьми лет служил в храме. Любой верующий скажет вам, что наибольшую «благодать» он получал именно когда пришел к вере. Верующими это воспринимается как супер божественная поддержка на пути становления.
И по сути все религиозные практики нацелены на то, чтобы максимально приблизиться к этому состоянию. О кстати, вот высшим образцом этого состояния служит Иисусова молитва, то есть по сути повторение одной и той же фразы, и так же дыхательная практика. Если изучите это более подробно, то это ничего неделание в абсолюте. Вот вам кстати иллюстрация « ленивого конца света».

И что же можно поставить в противовес христианскому концу света? Лично мне больше нравится «рагнарок», то есть германо-скандинавская версия апокалипсиса, как это модно называть. Во первых она мне ближе всего, поскольку я представитель белой расы и мне интересно изучить мышление своих родичей. Итак, чем же рагнарок отличается от второго пришествия моего друга Иисуса.
Ну во первых, второе пришествие унылое. Спуститься Христос, хорошим мальчикам даст по прянику, плохим даст гиену огненную. Черт меня побери, где зрелищность, где действия, где проявление мужественности? Просто спуститься с облаков любой может. Но это же скучно, в этом нет не капли тестостерона. И возьмите рагнарок. Готовы включить свое воображение??? Я приведу краткое описание нагло скопированное мной информации из википедии.

«Предвестием Рагнарёка явились смерть бога Бальдра, а затем нарушение родовых норм, кровавые распри родичей («детей сестёр»), моральный хаос. В «Речах Вафтруднира», «Старшей Эдде» и «Младшей Эдде» упоминается также трёхгодичная «великанская зима» , предшествующая Рагнарёку.
Согласно пророчеству, в день Рагнарёка чудовищный волк Фенрир (он же Тенгер) освободится от своих пут и проглотит Солнце, погрузив мир во тьму, а когда из глубин всплывёт мировой змей Ёрмунганд, море выйдет из берегов. К ним примкнёт и огненный великан Сурт с пылающим мечом, который выжжет землю, повелительница загробного царства Хель и коварный бог обмана Локи вместе с инеистыми великанами — гримтурсенами и ётунами. Из Хельхейма приплывает корабль мертвецов Нагльфар. Войско сынов Муспельхейма проскачет по радужному мосту Биврёст, который при этом разрушится.
Против них выступят все асы во главе с Одином и все эйнхерии, которых призывает страж богов Хеймдалль, трубя в Гьяллархорн — «громкий рог». Перед битвой Один отправится к Мимиру, хозяину источника мудрости, испрашивая у него совета.
Битва произойдет на равнине Вигридр. Óдин сразится в битве с Фенриром и будет им убит, но сын Одина Видар тут же разорвёт пасть волка (или пронзит его мечом). Тор будет биться со змеем Ёрмунгандом и убьёт его, но и сам падёт от его яда. Бог Фрейр сразится с Суртом и, отдав свой меч слуге Скирниру, погибнет; Хеймдалль — с Локи; Тюр — с псом Гармом. Видя, что ни зло, ни добро не могут победить, великан Сурт соберёт всю убийственную мощь подвластного ему огня и обрушит её на землю, закончив таким образом битву Тьмы и Света.
Но за гибелью мира последует его возрождение: выживут и поселятся на месте, где раньше была долина Идаволл (в центре Асгарда) сыновья Одина — Видар и Вали, и сыновья Тора — Магни и Моди, которые унаследуют молот Мьёльнир. Возвратятся из царства мёртвых и примирятся между собой Бальдр и его невольный убийца — слепой бог Хёд. Выживут, укрывшись в роще Ходдмимир, два человека — Лив и Ливтрасир, которые вновь дадут начало новому человеческому роду."


И что вам понравилось больше мужчины? Неужели скучный приход друга Иисуса?. Давайте начнем разбирать пускай даже эту краткую выжимку о Рагнареке. Предвестником Рагнарека станет не всеобщий моральный упадок всего человечества, единое правительство и так далее. Нет, это совершенно не волнует скандинавский эпос, потому, что язычники прекрасно понимали, что главное это твоя раса.
И одним из предвестников «конца света по скандинавски» станет нарушение родовых норм, то есть нарушение биологических основ выживания расы. Ну это например, когда женщина в германии открыто пишет, что готова вступить в половой акт с представителем другой расы. И сразу скажу, дело не в женщине, дело в мужчинах, проживающих в ее стране, которые не побивают ее камнями, а всячески пытаются еще и оправдать ее.
Биологическим вырожденцам нет оправдания, запомните это раз и навсегда. Никакой расе не нравится когда ее женщин имеют мужчины другой расы. Никакой! Таиландцы не очень счастливы, что их девушек прет вся Европа, и те же чеченцы не погладят вас по голове, если увидят рядом с чеченкой. И это называется грубым словом расизм, которое придумали вырожденцы. По сути это лишь биологический процесс сохранения вида.

Поехали дальше, рагнарок не есть пассивный конец света, он сопровождается битвой, сражением, причем довольно зрелищным и красочным. Скандинавский конец света именно учит не сдаваться без боя. Предположу, что именно отсюда проистекает довольно презрительное отношение к смерти.
Язычник всегда бросает вызов смерти и даже зная конец, все равно сражается до последнего. Героизм заключается в том, что герой, знает свою судьбу и идет ей навстречу, потому как судьба в древнегреческой мифологии есть неизбежное. Возьмем к примеру Ахиллеса, он знал, что погибнет под стенами Трои, но все равно пошел на это. Он встречает опасность лицом к лицу, без страха. И взять к примеру Эдипа, который трусливо убегает от своей судьбы, но все равно совершает предначертанное, он трус и ничего геройского мы здесь не можем увидеть.
Рагнарок в отличии от конца света христианского это образ воли и мужества, он буквально пропитан тестостероном! Согласитесь, мальчик который не дерется в детстве с другими мальчиками, редко умеет и в дальнейшей жизни отвоевывать свое место под солнцем. И если в христианстве участие человека во всем веселье исключается, ну а смысл, ведь все равно придет Антихрист, поправит, а потом Иисус его хлопнет, мы то тут мол причем?
Правильно, не при чем, сиди себе на солнышке, грейся. А вот в Рагнароке, черт побери, ты можешь поучаствовать! Инструкция простая, сражайся и отвоевывай ресурсы и территории для распространения своих генов по земле, умри в бою, а не в монастыре, далее попадаешь в Вальгаллу, там ты будешь постоянно тренироваться, сражаться, есть вепрятину, и пить мед! А далее тебя позовет Хеймдаль, поучавствовать в самой массово потасовке.А забыл, кстати после того, как воины подрались, поели мяса, и выпили мед, ночью им обеспечивали кучу телок например, которых они дико пороли ( Привет Пауку).
То есть в данной мифологии заложен верный посыл для мужского начала, ты должен выполнять свои биологические функции, то есть покорять этот мир, ты должен совершать действие, и тогда у тебя будет еда, и будут женщины. И я думаю древним скандинавам больше нравилась идея рубиться каждый день насмерть и воскресать, чем вечером спать с девушками, хотя если подумать, заметьте никакой мужской моногамии, моногамная Вальгалла это против биологии.

Вторым моментом является равенство добра и зла в битве, это учит нас тому, что борьба идет постоянно, и никогда добро не победит зло, и так же зло не победит добро. И хочется сказать, что язычники воспринимают добро и зло несколько по другому, это можно объяснить на примере Белобога ( бог света) и Чернобога ( бог тьмы). В традиционном мышлении древних славян и не только, мир един, хотя Свет и Тьма – различны, в особенности на физиологическом уровне, но все же представляют собой единое целое.
Единство и борьба противоположностей характерна для мифологического мировоззрения всех индоевропейских народов, вплоть до возникновения мировых религий, отрицающих единство Света и Тьмы. Это все равно, что ты мой дорогой читатель вступаешь в борьбу со своим ленивым мозгом, мозг не плохой, он такой, какой есть. И ты не хороший оттого, что бьешься с ним. В Рагнароке когда Сурт видит, что битва вечна, что он делает?
Он разрушает мир, он по сути выполняет перезагрузку. После гибели следует возрождение, так же как за зимой следует весна, ключевым моментом является возрождение Бальдра, бога весны и света. Потому как весной пробуждается жизнь, и только при наличии света (солнечного света) жизнь стала возможной на земле. Без Иисуса справлялись как то, а вот без Солнца и его энергии помрем мы очень быстро. Язычники умеют мыслить последовательно и чтить действительно незаменимые вещи.
Но помимо возрождения есть еще два ключевых момента Рагнарока, первый из них заключается в том, что люди уцелели в этой битве добра и зла, и снова дали жизнь человеческому роду, они не стали пребывает в эндорфиновом раю, их вполне устраивает мир такой, какой он есть. А вторым моментом и наверное самым важным является то, что скандинавский конец света, не пытается нарушить законы физики или другие законы мироздания, то есть сотворить новый мир о котором грезят христиане.

Таким образом проанализировав эти две точки мировоззрения можно утверждать, что человек языческого склада ума доволен миром, и прибывает с ним в гармонии, то есть бережет его для своих потомков, потому как даже с концом света, мир никуда не денется, он будет так же существовать как и раньше.
Язычество не призывает сложить лапки и ждать Иисуса, который в одночасье решит все проблемы, он побуждает действовать, быть пассионарием. И если говорить о созидании, то именно в языческом мировоззрении, заметьте я не назвал ни разу язычество религией, удивительно сочетаются такие качества как созидание и правильная агрессия, они не осуждаются, а наоборот поощряются.
Агрессия вообще штука хорошая, она позволяет нам мобилизовать все силы и достичь поставленной цели, она позволяет нам не сдаваться в жизни. Забудьте христианство, которое пытается выжечь из вас каленым железом тестостерон и сделать вас добренькими.

Добрый человек-вырожденец! Потому как добрый человек это человек, который действует неадекватно ситуации, он всегда добрый, он добрый к своим врагам, он добрый к беззаконию. В языческой системе ценностей есть другое слово, которое мне нравится больше, это слово хороший. Хороший человек адекватен ситуации, он когда необходимо добрый, а когда необходимо злой, способен сам принимать решения как ему вести себя, беря на себя полную ответственность за свои действия.
Добрый всегда старается перенаправить свои неудачи на кого-либо другого, « А я такой добрый, а все вокруг такие плохие». Не все вокруг плохие, а ты придурок не умеешь выстраивать отношения. Потому не старайтесь быть добрыми, никогда, старайтесь быть хорошими и всегда грамотно оценивать обстановку.

Материализация мыслей или воплощение воли.
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Наверное это глава будет одной из самых философских в данной книге. Многие из вас слышали о такой штуке как материализация мыслей, однако так же сталкивались с отзывами, мол это не работает. Здесь очень применима поговорка « Дай дураку стеклянный …, он и его разобьет». Как я уже говорил я язычник, однако поскольку большинство моих сограждан не любят слушать,а мыслят стереотипами, которые им показывают по зомбоящику, то представление о язычестве в корне неверное.
Ну что вы представляете при слове язычник? Кучу непонятных людей, скачущих вокруг идолов, и черт побери такой феномен действительно есть. Они яро критикуют православие, но по своему мышлению они точно такие же любители фастфуда, не любящие задействовать логику в своей жизни.
Во первых, когда я говорю о родных богах, то первое, что нужно понять, это то, какой я смысл вкладываю в слово боги. Для христиан Бог всегда вмешивается в их жизнь и постоянно их учит библии, или другой книжке. Однако для меня боги, это по сути мои дальние родственники. Недаром во многих произведениях фольклора говорится, что мы «Даждьбожьи внуки».
И по сути, боги изначально воспринимались русами, как предки и лишь потом с расселением на обширной территории боги стали трансформироваться в покровителей местностей и ремесел. Как я уже говорил ранее, тайна возникновения человека нам неизвестна, я не исключаю события, что на нашу планету, прилетели более высокоразвитые существа и дали некоторый генетический прорыв эволюции.
Ну посудите сами, отправьте человека с нашими технологиями век эдак в пятнадцатый, понятное дело его сожгли бы на костре инквизиции, но если уберем ненадолго церковь и поразмышляем. Знания человека о мире в 21 веке, гораздо больше нежели знания человека в 15 веке. И кем бы он стал для обывателей? Правильно, богом. Вот и весь сказ.
Обычные люди старались бы украсть его гены, чтобы улучшить свое потомство. Кстати эту особенность мы можем наблюдать в древнегреческой мифологии, где герои как правило являются полубогами. Как я уже говорил ранее менталитет у нас «великолепный» в плане лени мозга, и русские очень любят менять форму, но не менять суть именно из-за формы всегда и возникают конфликты. Тот же раскол со старообрядцами произошел сугубо из за идиотизма.
Неважно как ты крестишься двумя перстами и три слагаешь или тремя перстами и два слагаешь, смысл один и тот же, греки если говорить, вообще особо не помнили дату перехода на троеперстие. И потому при различных формах суть остается та же. Когда я писал дипломную работу, а повторюсь по образованию я богослов, то тему я себе выбрал сугубо историческую.
Писать полное название дипломной долго, но в процессе ее мне пришлось изучить жизнь церкви и народа накануне и во время революции, удивило меня то, что когда к власти пришли большевики, нашлись идиоты и их было не мало, которые стали писать молитвы Ленину и акафисты других лидерам большевистского движения. Те же демонстрации с портретом Сталина, есть не более чем замена крестным ходам, где точно так же несли икону моего друга Иисуса.
Бракосочетание в Загсе слизано с венчания, та же самая структура, старая толстожопая тетка заменяет своими речами попа, а музыка заменяет хоровое пение.
Удивительная способность возлагает на изменение формы изменения жизни в стране и была поднята Чаадаевым в своих произведениях. Он совершенно верно заметил, что мы хватаем по верхам, но не углубляемся в суть вещей. Мы жалкая пародия на изменения, которые происходят в мире. Даже капитализм в нашей стране пародийный. Так вот, возвращаясь к теме. Если вы думаете, что я скачу вокруг идолов и бью в бубен, то вы ошибаетесь.
Для меня славянские боги это предки и не более того, а самый лучший подарок предкам, это не быть добреньким или нравственным, это все оставьте для литературного кружка. Лучшая награда предкам это видеть как их потомки экономически сильны и способны распространять их гены на этой планете. Это, что касается богов. А теперь вспомним тот факт, что древнегреческие философы тоже ведь были язычниками, чуть другое название богов, но суть та же. И именно по ним мы можем реконструировать языческое общество.
Язычество- это прежде всего политеистическая религия, а значит, в ней присутствует плюрализм мнений. К слову сказать успех протестантизма, объясняется еще тем фактом, что у них довольно свободное толкование библии, а количество вышедших из протестантизма новых сект ( от слова сектор) довольно велико, и сами протестанты относятся к этому вполне нейтрально. Нет жестокого-бога одиночки, который говорит, это правда, а это ложь.
Замечательным образчиком языческого миропонимания служит синтоизм в Японии. Кстати развился он я думаю благодаря смешению японцев с айнами, потому как именно на этот период приходится рассвет самурайства, и с вытеснением генов айнов из Японии, самурайство загнулось. Потом пришел буддизм, который поддерживали идиоты из высших слоев, со схожей идеей спасения, как и в христианстве. Однако, что в синтоизме, что в язычестве мы натыкаемся на такое понятие как «мир идей» или «мир мыслей».

Для того, чтобы вы поняли о чем я говорю, по моему убеждению, я не берусь утверждать что оно истинно, наш мозг является лишь ретранслятором для мыслей. Подобно тому как телевизор ретранслирует образы других людей. Если мы разберем телевизор мы не найдем в нем ни поп звезд, ни других образов. Так же и наш мозг. Он является лишь приемником информации из мира мыслей.
Что такое мысль сама в себе мы не можем ответить, мы можем лишь делать вечные перенаправления к другим существительным. Мысль- это способность... и так далее. И оттого насколько хорошо налажен и работает наш приемник мы можем принимать определенные мысли, зависит это как от активности мозга, так и от гормонального фона. Но спору не подлежит тот факт, что мысль является первичной. Сначала мы думаем как мы спим, а потом мы засыпаем.
Но почему же у многих людей не получается материализовать свои мысли. Я долго думал на эту тему и наверное самым логическим объяснением является то, что мысль остается без потенции, то есть без способности к действию пока не соединится с волей. Что такое воля тоже большой вопрос, однако если вслушаться в родной язык можно понять что есть единицы измерения воли.
Например вдумайтесь в фразу « Тренировать силу воли». В этом предложении есть глогол, то есть действие, объект, то есть воля, на который направлен глагол и единица измерения, то есть сила. Можно было бы конечно описать волю через существительное, но это будет неграмотно. Я не боюсь сказать, что нам не под силу познать некоторые сущности вещей.
Вполне возможно, что сила воли это объемный показатель насыщения определенного участка мозга кислородом. Однако даже тут мы сталкиваемся с тем, что не можем дать определение сущности, тому импульсу, который заставляет организм приступить к данному действию. Как я уже говорил ранее наши органы восприятия ограничены, и нам не под силу это изменить.

Но если мысль соединяется с волей, то это стимулирует определенный участок мозга, который получая доппаек, начинает лучше ретранслировать идеи для осуществления цели. Даже в этой схеме мысль первична, а воля лишь служит инструментом, который побуждает нас перейти от ванильных мечтаний к действиям.
Опять же освоение нового всегда связано с риском, и для усиления своей мужской воли, прежде всего необходимо иметь хороший гормональный фон. Логика в данной схеме служит инструментом для уменьшения фактора риска. Однако, только эти три составляющие вместе, способны нас привести к результату.
Если мы уберем мысль, то лишимся импульса, то есть цели, воля умноженная на ноль, выдает ноль, у логики же просто не будет материала для анализа. Если убрать волю из данной схемы, то вы застрянете в вечном обдумывании планов, но никогда не перейдете к действию. Ну а если убрать логику из данного тринитарного союза, то шанс неудачи возрастает стократно, делать что либо на эмоциях, бесполезно. Это все равно, что бросаться с шашкою на танк, красиво, героически, но не целесообразно.
И потому нашумевшая система материализации мыслей не работает без этих трех составляющих, попросту не приносит желаемый результат.

Как я и говорил ранее, общество иерархично, и всегда нам есть на кого равняться и до кого надо тянуться, если вы хотите в будущем быть успешным мужчиной, всегда смотрите на таких же успешных мужчин. Наполеон Хилл 20 лет потратил на изучения образа мыслей богатых людей.
И заткнитесь пожалуйста те, кто считает, что не в деньгах счастье, главное духовность и так далее. Вы ленивые животные, вам достаточно кушать макароны и пребывать за чертой бедности, у вас никогда не будет амбиций, вы сухопутные крысы, которым никогда не откроется мир открытий и состязаний с самим собой.
Деньги это классно, деньги это не самоцель, это лишь инструмент, который позволяет нам добиваться сверхцелей. Человек успешный и так знает как зарабатывать деньги, они и так идут к нему в руки за добротный труд и знания механизмов мира, и потому это становится скучно, и появляются более высшие цели чем добыча ресурсов. Например благотворительность.
Деньги ради денег, это все ровно что зло ради зла. Хотя именно так и мыслят большинство сограждан. Вспоминаем поговорку « Хорошо когда у соседа плохо, а не когда у тебя хорошо». То есть это в чистом виде философия большинства россиян, сами как нищие живем, но и другим не дадим выбраться из этого болота. Знаете что я скажу насчет таких людей? Они паразиты, а паразитов из своей жизни надо выжигать каленым железом.

P.S. Мысль не знает частицу «не». Потому если хотите быть здоровым, мыслите « я хочу быть здоровым» вместо « я не хочу болеть». Вместо « я не хочу быть бедным», «я хочу быть богатым»

КРИЗИС МЫШЛЕНИЯ И ВОПРОС РАЗВИТИЯ
(глава из книги "Кризис мужского мира" Илья Ивашкин -скачивайте в документах группы)

Перед как начать мою книгу, считаю должным образом освятить еще одну интересную сторону человека. А именно как человек развивается. На протяжении многих тысяч лет, этот механизм остался неизменным. Если у тебя перед глазами моя книга, то она находится именно там по двум причинам. Первая, ты умеешь читать, вторая ты ищешь ответы на вопросы в своей жизни, или пытаешься найти указатель, который укажет тебе путь к верному ответу. Выражаясь простым языком у тебя есть кризис, в греческом языке слово κρίσις имеет так же значение «состязание».
И в нашем случае состязание с самим собой. Чем же хорош кризис в жизни любого человека, который научился видеть причинно-следственные связи? Правильно, кризис формирует потребность, которую необходимо удовлетворить. Если взять религиозного человека то его мышление отличается, в данном плане из своих кризисов он редко делает логичные выводы. Точнее он делает окончательный вывод, но не разбирает пути своего мышления. У христиан это называется «Бог наказал, вразумил, и т.д.».
В действительности если бы Бог был, то у него хватало бы других дел, помимо обучения неразумной девицы-первокурсницы или несмышленого юноши. Когда религиозный человек испытывает кризис он тут же бежит к наставнику за готовым ответом, которому слепо верит. Он принимает его, но не переживает ситуацию, и борется с последствиями своего промаха, а не с причинами. То есть как мы и читали раньше, он бежит для ремонта программного обеспечения. Самому ковыряться лень.
Целесообразность есть в данном действии, это экономия времени и нервов, но есть и подводный камень. Никто не даст вам гарантии на то, что новая прошивка проработает долго и не полетит. Так работают большинство компаний в наше время. Взять к примеру автомобили, они более не делаются прочными как в 90-е года.
Машиностроительные концерны не хотят лишать себя прибыли, они хотят, чтобы вы ездили на машине 2-3 года, сдавали ее и брали новую. Так откуда такая уверенность что религия не заточена под то же самое??? Решает ли религия поставленные задачи? Нет. Она пребывает в вечном кризисе и единственный выход для нее из кризиса это второе пришествие богов. Это своего рода мазохизм и пассивность, а так же нежелание принять мир таким, какой он есть.
Подумайте сами, разве религия решила вопрос здорового взаимодействия между людьми за тысячу лет? Вовсе нет. Суть любых религий, заключена в опоре на цитаты и учения людей, которые не имели таких технических возможностей как мы с вами. Да иногда они угадывали некоторые законы мироздания, но их учение не перетекало в научную область, потому как не было оборудования чтобы это осуществить.
Человечество меняется с каждым годом и вместе с тем остается неизменным в своих базовых свойствах. И чтобы занимать в данном обществе хорошее место, мы должны постоянно обучаться, с самого рождения и до самой смерти.

Возьмем к примеру экономический кризис. С экранов телеканала вещают, что доходы населения падают, все больше и больше людей живут за порогом бедности. Страшно? А мне ничуть, потому как финансовый кризис означает то, что в обществе начинает зарождаться потребность в переменах, общество начинает нуждаться в личностях, которые вершат историю.
Запомни друг, историю делают единицы, а не массы. Тему личности я разберу чуть позже. Кризис можно сравнить со штормом на море, а себя с бравым капитаном. Как говорится «Какой же морской волк не любит стихии?». Дух авантюризма и жажда приключений заложена у мужчин с детства, именно поэтому маленькие мальчики всегда непослушны и не держатся подле маминой юбки. Разве не прекрасно преодолевать волны жизни и понимать, что с каждой пережитой волной ты стал сильнее, выносливее и проворнее?
И если ты мой друг не можешь изменить ситуацию, начни менять отношение к ситуации. Кризис рождает острую потребность в квалифицированных кадрах практически во всех сферах, это я говорю как руководитель филиала. В кризисное время фирма не может позволить себе нанимать бездельников и тунеядцев, хлопая в ладоши, что тунеядцы меньше потребляют провианта. В первую же бурю, корабль, состоящий из бездельников пойдет ко дну.
Вопрос лишь в том, что большие корабли тонут чуть подольше чем малые. И если наступили времена профессионалов, разве это не прекрасно, что у тебя есть возможность им стать? А наша страна это просто рай для смышленых людей.
Поверьте, у нас в стране достичь результатов и карьерного роста гораздо проще чем в той же Европе. Потому кризис штука полезная, она является серьезным катализатором, для того чтобы ты и я подняли свои пятые точки и начали трудиться и совершенствоваться. И черт побери, крепостное право отменили, сословий тоже нет.
В наше время, человек может заниматься чем угодно, но большинство боится свободы, потому как свобода накладывает ответственность за свои действия. Но не обращай внимания на тех, кто остался на берегу, пока ты на своем корабле отправился в житейское море за добычей, совсем скоро когда ты вернешься на берег с золотом, и эти «сухопутные крысы» начнут раболепствовать перед тобой и будут делать все что ты им скажешь, лишь бы получить золотую монетку.
Разве это не прекрасно, почувствовать себя победителем в жизни? Определенно это самое высшее наслаждение, которое может испытать человек.

А если говорить о женщинах, то у них в жизни кризисов не так много. Почему? Потому что их функционал не предполагает особого умственного развития. Посмотри на большинство российских семей, где муж заклеванный женой, а его дочь маленькая принцеска, которая эгоцентрична до вселенских масштабов.
У нее в жизни нет кризисов, «сухопутные крысы мужского пола» раболепствуют перед ней, принося ей подарки, лишь за то, что их так воспитали, быть прислугой. Но любая принцеска презирает мужчин, которые готовы с нее пылинки сдувать, это я тебе точно говорю. Каждая такая глупенькая и наивная девочка ожидает сверхбогатого капитана, из опасного путешествия.
И думает, что имея две сиськи и отверстие между ног она является центром мироздания. Заканчивается это все довольно лаконично, годы идут, а девочка стареет, вот уже и сиськи обвисли, и крысенышь маленький появился, а капитана все нет и нет. Но чувство своего мнимого превосходства не позволяет возникнуть в ее голове кризисной ситуации.
Женщины не могут мыслить логически, так как мужчины. Большинство своих выводов они делают на эмоциях. Это факт. Хочешь доказать обратное, приведи хоть одну женщину философа? Нет? Ты этого сделать не сможешь. Так вот, вопрос то у принцески возникает «А почему меня никто из капитанов не берет в счастливую жизнь, я же предел мечтаний любого!» Так вот «предел мечтаний» установленный ее заботливой мамой и сухопутными крысами за многие годы въелся очень плотно в кору ее головного мозга.
Она не может предположить, что она просто напросто проигрывает на рынке отношений, возрастом, эрудированностью, финансовой составляющей. Ей никогда не придет мысль опровергнуть те установки, которые заложены в ее мозгу. Это печально, но так распорядилась эволюция. Ты же мой дорогой друг способен применить формулу старины Декарта « Я сомневаюсь, значит я существую». Любой кризисный вопрос зарождает в твоей голове или по крайней мере должен зарождать логическую цепочку.
Например « почему машина едет?- потому что посредством силы трения ее колеса вращаются и машина передвигается в пространстве- почему колеса вращаются?- потому что … и так далее» В конце концов ты пройдешь все агрегаты машины и поймешь как она устроена изнутри, а если ты знаешь как что-либо устроено изнутри это дает власть над вещью. Точно так же дела обстоят с миром и с людьми, здравомыслящий человек старается узнать, как устроен мир и человек, чтобы властвовать над миром и над людьми. И не до мне рассказывать, что ты никогда не мечтал был королем и управлять. Действительно ни разу? Тогда отложи книгу, она не для тебя.
Для тех, кто не стесняется себя я продолжу. Власть это наверное самый эфемерный и самый важный ресурс в нашем мире, он гораздо важнее денег. Человек может быть богат, но пока он не начнет конвертировать свои деньги в такой ресурс как власть, его цена равна нулю. Объяснить это не сложно, например если у тебя есть деньги, но ты не участвуешь в процессах управления своей жизнью, вероятность того, что эти деньги от тебя уйдут равна 99,9%, найдется человек, который разбирается в процессах и непременно обставит дело так, что деньги плавно перетекут в его карман.
Как пример можно взять кредиты, человек, который не имеет навыков управления процессами денежного оборота, как правило всегда испытывает потребность в них. Он идет за готовым решением, берет кредит, но взамен он получает лишь недолговременную сладкую пилюлю и 30% годовых.
В общем механизм сродни религиозному. Потому мой дорогой друг, кризис, который возникает в твоей голове, должен запускать правильные процессы мышления, нацеленные на обучения , а не на поиск готового решения. Отучи себя от фастфуда, он вкусный но вредный, здоровое питание приготовить труднее, но оно и полезнее. Надеюсь к концу данной главы я смог убедить тебя, что кризисы, в любых проявлениях являются полезной вещью, которые двигают цивилизацию вперед, а личность к своим целям.
Цель моей книги не дать тебе вкусный фастфуд, который ты переваришь легко и непринужденно. Задача, которую я ставлю перед собой и тобой несколько глубже. Нам нужно понять, проанализировать и установить в свой мозг правильное программное обеспечение, которое работает в требуемых условиях.
Не больше и не меньше. Не пугайся если в процессе книги у тебя будет кипеть мозг или ты будешь испытывать негатив, это означает лишь то, что твой организм привыкший к фастфуду за долгие годы начинает сопротивляться, то есть выражаясь медицинскими терминами, в нем повышается температура, которая убивает микробов в голове, разрушая неправильные нейронные связи, которые неактуальны и выстраивает новые. Если подытожить все сказанное мною то уместиться это в трех словах « Кризис порождает власть». Поехали дальше.

Посмотреть другого пользователя:
https://vk.com/id